№1-47-2008
ПРИГОВОР
Именем Украины
г.Селидово 14 января 2008 года
Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретаре Холстинкиной В.Н., с участием прокурора Анищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с.Новоселидово Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, состоящего в браке, не работающего,
ранее не судимого, проживающего по адресу:
г.Горняк АДРЕСА_1, зарегистрированного
по адресу:с. Новоселидовка Марьинский район
Донецкой области, АДРЕСА_2,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
22 августа 2007 года примерно в 3 часа 20 минут на АЗС №3 г.Горняк, расположенной на пересечении улиц Калова и Жуковського г.Горняк, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, стал стучать в окно здания операторской и выражаться в адрес работников АЗС - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок. После чего, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, разбил стекло в окне здания операторской. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 был нарушен нормальный режим работы АЗС №3 г.Горняк и причинен материальный ущерб на сумму 30 грн. Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, 22.08.2007 года ночью, точное время не помнит, он пошел на автостанцию г.Горняк, по пути с незнакомыми молодыми людьми употребил спиртное, затем он пошел на автозаправку г.Горняк, где стал безо всякой причины стучать в окна заправки, разбил стекло, выражался нецензурной бранью, все продолжалось примерно 40минут. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления объективно подтверждены: протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2007 года, в котором зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д.6).
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины по признаку хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, проявил особую дерзость.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Как смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи 296 ч.1 УК Украины, в связи с чем в соответствие со ст.75 УК Украины суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным по ст.296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский горсуд в течении 15 дней с момента его провозглашения, для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья