Справа №  1-15/11 .

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           30.05.2011  Бобринецький районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого –судді Адаменко І.М.,

при секретарі – Зербул С.В.,

з участю прокурора – Маленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  та жительку с. В-Іллінка, Бобринецького району, Кіровоградської області,  українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, за спеціальністю бухгалтер, не одружену, раніше не судиму, -

за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 вчинила службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків інтересам держави, тобто злочин передбачений ч.2 ст.367 КК України при наступних обставинах.

          ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КСП «Іллінка», Бобринецького району, Кіровоградської області та виконуючи обов’язки інспектора відділу кадрів даного КСП, через несумлінне ставлення до своїх службових обов»язків, діючи всупереч Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»від 08.08.95, яким передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, достовірно знаючи, про порядок надання права на земельну частку (пай) членам колективних сільськогосподарських підприємств, не впевнившись, що на загальних зборах від 08.02.98 питання про прийняття в члени КСП «Іллінка»з подальшим наданням земельної частки (паю) ОСОБА_2 не розглядалося, 29.09.2000 року внесла неправдиві відомості до трудової книжки серії БТ-11 №0495602, виданої на ім’я ОСОБА_2, щодо прийняття останнього в члени вказаного підприємства на посаду голови КСП «Іллінка», відповідно до протоколу № 1 від 08.02.1998 року та про звільнення з членів КСП «Іллінка»Бобринецького району в зв’язку з ліквідацією КСП, згідно протоколу №13 від 27.09.2000 року, що не відповідає дійсності.

          Згідно протоколу загальних зборів членів КСП «Іллінка»Бобринецького району №1 від 10.02.1998 року ОСОБА_2 було обрано головою КСП «Іллінка» без прийняття в члени цього КСП, а згідно протоколу загальних зборів членів КСП «Іллінка»Бобринецького району №2 від 04.09.1999 року, ОСОБА_2 було звільнено з посади голови КСП.

          Одночасно,  не сумлінно ставлячись до своїх службових обов»язків, не перевіривши достовірність даних щодо осіб, які мають право на земельну частку (пай), як члени колективного сільськогосподарського підприємства,  склала  документ –список громадян –членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства до якого незаконно внесено прізвище ОСОБА_2 для отримання права на земельну частку (пай) та після його засвідчення головою ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, який не був обізнана у її злочинних діях надала відділу земельних ресурсів в Бобринецькому районі для виготовлення та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2

          На підставі зазначених документів ОСОБА_2 незаконно виділено земельну частку (пай), загальною площею 10,5 га, а всього на загальну суму 100495,5 грн., що призвело  до заподіяння тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави.

          Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України визнала частково та пояснила, що починаючи з 1985 року по листопад 2000 року вона працювала на посаді головного бухгалтера КСП «Іллінка». 10.12.1998 року на загальних зборах уповноважених членів КСП «Іллінка», Бобринецького району одним із питань, які виносились на розгляд було питання про переобрання голови КСП. За результатами голосування  членів КСП новим головою було обрано ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. До моменту обрання ОСОБА_2 головою КСП «Іллінка», останній ніколи не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. Також вона була впевнена, що ОСОБА_2  приймали в члени КСП «Іллінка»на загальних зборах під час його обрання головою господарства та на подальших зборах членів КСП до його ліквідації. ОСОБА_2 був обраним головою КСП «Іллінка», а значить він був і  членом цього КСП, так вона вважала. В зв’язку з неправильним виконанням ОСОБА_2 своїх повноважень та посадових обов’язків, 04.09.1999 року було проведено загальні збори членів КСП «Іллінка»на яких ОСОБА_2 було звільнено з посади голови правління господарства, а замість нього на даних загальних зборах було обрано ОСОБА_5, згідно протоколу №2 від 04.09.199 року. Після цього з часом він був поновлений на посаді рішенням суду, але коли точно не пам»ятає. На загальних зборах членів КСП, які відбулися 06.03.2000 року було прийнято рішення про реорганізацію КСП «Іллінка»та створення СФГ. В вересні 2000 року вона  продовжувала працювати головним бухгалтером в ліквідаційній комісії КСП «Іллінка»та мала право в службових цілях використовувати печатку КСП «Іллінка». В той час до неї під’їхав колишній голова КСП «Іллінка»ОСОБА_2 та попрохав її заповнити йому трудову книжку, так як інспектора по кадрах не було, тоді вона  перевірила той факт, що ОСОБА_2  був  членом КСП Іллінка  з книг по заробітній платі членів КСП та впевнилася про  наявність там його прізвища і власноручно зробила запис до трудової книжки ОСОБА_2, де в графі: «Відомості про роботу» зробила запис наступного змісту: «08.02.1998 року –Прийнятий в члени КСП «Іллінка» Бобринецького району Кіровоградської області головою КСП «Іллінка», згідно протоколу загальних зборів №1 від 08.02.1998 року», після чого власноручно розписалася як інспектор відділу кадрів. Після цього ОСОБА_1 зробила наступний запис, а саме: «27.09.2000 року звільнений з членів КСП «Іллінка»Бобринецького району в зв’язку з ліквідацією КСП»Після цього запису ОСОБА_1 підписалася як інспектор відділу кадрів та завірила печаткою КСП, при цьому не перевіривши цих фактів згідно відповідних протоколів загальних зборів КСП «Іллінка», а обмежившись лише даними книг по заробітній платі членів КСП  за цей період, і лише  згодом їй стало відомо, що ці відомості не відповідали дійсності. Вважає, що недбало поставилася до виконання своїх службових  обов»язків.

          Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 08.02.1998 року на загальних зборах КСП «Іллінка»його було обрано головою вказаного господарства, де він пропрацював до 27.09.2000 року тобто до самої ліквідації КСП «Іллінка». На вказаних загальних зборах піднімалося питання як про обрання його головою КСП «Іллінка»,  так і про  членство в цьому КСП. Після цього 27.09.00 згідно рішення загальних зборів КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області його було знято з посади голови даного господарства та на вказану посаду було обрано ОСОБА_6 З приводу заповнення трудової книжки ОСОБА_2 про його роботу в КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області останній пояснив , що коли його було обрано головою КСП «Іллінка»ним було надано трудову книжку до відділу кадрів вказаного господарства, проте на той час завідуючого відділом кадрів не було, вказану роботу кадровика виконувала головний бухгалтер ОСОБА_1, яка і вносила відомості до його трудової книжки при прийнятті на роботу до вказаного господарства та про звільнення ОСОБА_2 З приводу внесення прізвища ОСОБА_2 до списку громадян –членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який являється додатком №1 до Державного акту КР №000029 пояснити нічого не може, так як про це йому нічого не відомо. Від кого саме точно не пам’ятає, але він дізнався про те, що під час розпаювання КСП «Іллінка»його прізвище було внесено до додаткового списку на отримання земельної частки (паю) після цього він звернувся до Кіровоградського інституту землеустрою де отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), який в подальшому переоформив та отримав державний акт на право приватної власності на землю.

          Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України  підтверджується.

          - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0245123 виданого 11.12.98 на імя ОСОБА_2;

          - державним актом на право приватної власності на землю серії 1У-КР №0412010 виданого 12.03.01 на імя ОСОБА_2;

          - трудовою книжкою серії БТ-11 №0495602 виданої на імя ОСОБА_2, в якій містяться відомості про роботу останнього в КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області;

          - списком громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, до якого внесено прізвище ОСОБА_2 на отримання земельної частки паю в КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області.

          - протоколом загальних зборів та засідань правління членів КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області, від 10.02.1998 року, згідно якого рішення щодо прийняття в члени КСП «Іллінка»ОСОБА_2 та надання йому земельної частки (паю) не приймалося;

          - протоколами загальних зборів та засідань правління членів КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області за період з 21.01.1999 року по 21.12.1999 року, в якому міститься протокол загальних зборів КСП «2 від 04.09.1999 року, згідно якого ОСОБА_2 було звільнено з посади голови КСП «Іллінка»Бобринецького району, Кіровоградської області;

               Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366,   КК України за кваліфікуючими ознаками: службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та інше підроблення документів, а також складення і видача завідомо неправдивих документів, що заподіяло тяжкі наслідки та зловживання  службовим становищем, тобто умисне з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища в супереч інтересами служби, що заподіяло тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

          Однак, суд не може погодитися з даною кваліфікацією зі слідуючих підстав.

           В ході судового слідства ОСОБА_1Г свою вину визнала частково та пояснила, що вона працюючи на посаді  головного бухгалтера КСП «Іллінка»та члена ліквідаційної комісії КСП до обов»язків якого входило оформлення звільнення членів КСП, не перевіривши достовірність даних, щодо осіб, які мають право на земельну частку (пай) як члени КСП 29.09.2000 року внесла  відомості до трудової книжки серії БТ-11 №0495602, виданої на ім’я ОСОБА_2, щодо прийняття останнього в члени вказаного підприємства та на посаду голови КСП «Іллінка»відповідно до протоколу № 1 від 08.02.1998 року та про звільнення з членів КСП «Іллінка»Бобринецького району в зв’язку з ліквідацією КСП, згідно протоколу №13 від 27.09.2000 року,  при цьому не перевіривши цих фактів згідно відповідних протоколів загальних зборів КСП «Іллінка», а обмежившись лише даними книг по заробітній платі за цей період, і лише  згодом їй стало відомо, що ці відомості не відповідали дійсності.

               Покази ОСОБА_1 об’єктивно підтверджуються  показами свідка ОСОБА_2

                Тобто в судовому засіданні встановлено в діях підсудної ОСОБА_1 ознаки іншого злочину, а саме ч.2 ст.367 КК України.

              Доказів щодо наявності в діях  ОСОБА_1  ознак службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та інше підроблення документів, а також складення і видача завідомо неправдивих документів, що заподіяло тяжкі наслідки та зловживання  службовим становищем, тобто умисне з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища в супереч інтересами служби, що заподіяло тяжкі наслідки державним та громадським інтересам, судом  в судовому засіданні не встановлено, а тому її  дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою свої службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків інтересам держави.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом віднесений до категорії   середньої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

          Обставини справи, що пом’якшують покарання підсудного –є її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, які б обтяжували покарання підсудної –судом встановлено не було.

          На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не судима, позитивно характеризується,  є особою похилого віку,  суд вважає що її виправлення  можливе без ізоляції від суспільства.

          Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

          Враховуючи, що підсудною скоєно злочин більше десяти років тому, який відноситься до категорії середньої тяжкості,  тому на підставі ст. 49 КК України вона підлягає звільненню від призначеного покарання в зв’язку із закінченням строку давності.

          Керуючись ст..ст. 321-327   КПК , ст. 49 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України та  призначити їй покарання  у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права займати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки.

На підставі ст.ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання в зв’язку з закінченням строків давності.

Речові докази:

            1.  Протокол загальних зборів членів КСП «Іллінка» за період з 21.01.9 по 21.12.99,           Протокол загальних зборів членів КСП «Іллінка»за період з 10.02.98,–повернути архівному відділу Бобринецької РДА.

 2. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV –КР № 0412010 виданий 12.03.01 на ім.»я ОСОБА_2 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0245123 виданий  на ім.»я ОСОБА_2В повернути у відділі Держкомзему в Бобринецькому районі;

 3. Трудову книжку ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2.

 Запобіжний захід  ОСОБА_1 не обирати.

           На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженому, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

          Суддя                                                                                                            І.М. Адаменко