Дело № 1-180-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

         31 мая 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

                                     председательствующего:                     судьи Григоренко Д.Ю.

                         при секретаре:                                                  Широковой Ю.В.           

                         с участием прокурора:                                    Булавка Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в должности токаря в ООО «Днепропетровский арматурный завод», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

        Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, «работая согласно приказу № 18-К от 02.04.2010 года в должности токаря в ООО «Днепропетровский арматурный завод», расположенном по адресу: ул. Краснозаводская, 24-а, Красногвардейского района г. Днепропетровска, 01.04.2011 года, примерно в 16 час. 15 мин., находясь на рабочем месте и имея свободный доступ к материальным ценностям, а именно к токарным резцам, реализуя прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в виде токарных резцов в количестве 11 штук, со своего рабочего места с целью их дальнейшего использования в виде токарных резцов для личных целей за денежное вознаграждение. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его деяния остаются незамеченными для окружающих, действуя из корыстных мотивов, путем свободного доступа, тайно похитил резцы токарные в количестве 11 штук, а именно: резец токарный подрезной отогнутый 25x16x140 Т15 К6, стоимостью 9 грн. 90 коп., резец токарный подрезной отогнутый 25x16x140 Т5К10, стоимостью 9 грн. 90 коп., резец токарный проходной отогнутый 25x16x140 ВК8, стоимостью 13 грн. 70 коп., резец токарный проходной отогнутый 25x16x140 Т15К6, стоимостью 13 грн. 70 коп., резец токарный проходной отогнутый 25x16x140 Т5К10, стоимостью 13 грн. 70 коп., резец токарный проходной отогнутый 40x25x200 ВК8, стоимостью 36 грн. 15 коп., резец расточной для сквозных отверстий 25x16x200 ВК8 в количестве 3-х штук по цене за один 14 грн. 70 коп. на общую сумму 44 грн. 10 коп., резец расточной для сквозных отверстий 32x25x280 Т15 К6, стоимостью 41 грн. 80 коп., резец токарный расточной для глухих отверстий 40x25x300 Т15К6, стоимостью 35 грн. 75 коп., а всего на общую сумму 218 грн. 70 коп. без учета НДС, предварительно завернув похищенные токарные резцы в 3 газетных свертка и положив их в приготовленный для этих целей полиэтиленовый пакет. В тот же день (01.04.2011 г.), после окончания рабочей смены с похищенным имуществом вышел за территорию ООО «Днепропетровского арматурного завода»и с места совершения преступления с похищенным скрылся.

Таким способом ОСОБА_1 своими преступными деяниями причинил ООО «Днепропетровский арматурный завод»материальный ущерб на общую сумму 218 грн. 70 коп. без учета НДС.

В этот же день ОСОБА_1 был задержан работниками милиции ЛО на ст. Днепропетровск, похищенное имущество изъято.»

      Действия ОСОБА_1 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о передаче его на поруки трудовому коллективу ООО «Днепропетровский арматурный завод», предоставив при этом суду соответствующее письменное ходатайство представителя трудового коллектива указанного предприятия № 156/05 от 27 мая 2011 года. Решение о заявлении ходатайства принято трудовым коллективом на общем собрании, что подтверждено приобщенным к делу протоколом от 26 мая 2011 года.

         Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, а также мнение прокурора, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, работает в ООО «Днепропетровский арматурный завод», от коллектива которого в суд поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1 ему на поруки.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10, ст. 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки коллективу ООО «Днепропетровский арматурный завод», на основании ст. 47 УК Украины.

         Сообщить коллективу ООО «Днепропетровский арматурный завод»о передаче ему на поруки ОСОБА_1

         Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде –отменить.

         Вещественные доказательства –токарные резцы в количестве 11 штук, находящиеся на хранении у начальника производства ООО «Днепропетровский арматурный завод»ОСОБА_2, - передать законному собственнику - ООО «Днепропетровский арматурный завод».

         Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       Д.Ю. Григоренко