Дата документу 17.06.2011                                                                  Справа №  2-а-6707/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя  Савченко Г.В.  розглянувши у порядку скороченого провадження справу  за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов’язання  проведення перерахунку пенсії та її виплати,   

в с т а н о в и в:

17.02.2011 року  позивач звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобов’язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, в якому зазначила, що вона 28.01.2009 року звернулася з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя  про перерахунок пенсії відповідно до ч.1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».  Перерахунок пенсії  здійснено відповідачем  по стажу і заробітку з 01.01.2009 року.  

На запит з проханням роз’яснити порядок перерахунку пенсії у 2009 році, відповідач листом від 20.07.2010р. повідомив, що перерахунок пенсії було здійснено з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, який становить 1197,91 гривень.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя посилається на те, що при перерахунку пенсії керується спільним листом Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18 -09/039, №4096/02-01, який визначив порядок застосування статей ст.40 і ст.42 (частина 4) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до п.п. 3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008р. №530, встановивши для працюючих пенсіонерів базу для перерахунку пенсії 2007 рік, а не минулий рік, як прописано у Законі.   

Вважаючи, що дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік не відповідають вимогам законодавства про пенсійне забезпечення, приписам Конституції України,  і є такими, що порушують   право на соціальне та пенсійне забезпечення, позивач просить суд визнати ці дії протиправними,  зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату її пенсії в порядку та розмірі, встановленому Законом "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.   

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідач  повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, заперечень проти позовних вимог або заяви про визнання позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк не надав.   

Оцінивши повідомлені позивачкою обставини та наявні у справі докази у їх сукупності,  суддя дійшов висновку про можливість продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження.  

Судом установлено, що дійсно позивачка зверталась 28 січня 2009 року до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя  про перерахунок їй пенсії,  відповідач листом від 20.07.2010р. повідомив, що перерахунок пенсії було здійснено з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, який становить 1197,91 гривень.

Позивач звернулась до суду з позовом лише 17.02.2011 року, хоча про порушення своїх прав дізналася ще у 20 липня 2010року, як вбачається з позовних вимог.

Однак, згідно ст. 99 ч.2 КАС України, для звернення до суду встановлений шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Оскільки позивач не в повному обсязі отримувала підвищення пенсії, тому мала звернутись до суду з позовом ще у 2010 році.  Вказаний строк для звернення до суду позивачем пропущений і клопотання про поновлення вказаного строку в позові не ставилось. За таких обставин  позов належить залишити без розгляду  відповідно до ст. 100 КАС .

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов’язання  проведення перерахунку пенсії та її виплати – Залишити без розгляду .

На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:                                                                                          Савченко Г. В.