Дело №  1-158/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

05.05.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

     в составе:

председательствующего-судьи:                              - ОСОБА_1

при секретаре:                                                       - ОСОБА_2

с участием прокурора:                                          - ОСОБА_3

с участием защитника – адвоката:                          - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Днепропетровска, гражданина Украины,  украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2,  холостого,  не работающего, регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее  судимого:

1)  25.03.1986 году Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ст. ст. 142 ч.2,141 ч.2, 213 ч. 1, 214 ч.1, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2)  06.04.1994 году Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

3)  11.01.2001 году Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы,

4)  12.09.2002 году Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к  2  годам лишения свободы с испытательным сроком  на 1 год 6 месяцев;

5)  14.06.2006 году Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст. 395,309 ч.2, 70,71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого срока, к отбытию 2 года 6 месяцем. Освобожден 13.06.2008 году из Синельниковской исправительной колонии Днепропетровской области № 94, -

в совершении преступлений по ст.ст. 309 ч.2, 395 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершая преступление повторно, 19.10.2010 г. приблизительно в 12.00 ч. находился на перекрестке пр. Кирова и ул. Титова в г. Днепропетровске, где встретил малознакомого парня, которого зовут ОСОБА_1, и у которого он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,4 г., в пересчете на сухое вещество составляет 6,81 г.

Указанное вещество  он поместил в правый карман надетых на него спортивных штанов и постоянно носил при себе,  перемещаясь по г. Днепропетровску.

19.10.2010 г. около 17.20 часов ОСОБА_5 проходил возле дома №88 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции. Во дворе указанного дома с 17.30 часов до 17.50 часов был проведен личный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого  в правом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят газетный сверток с сухим измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющийся особо опасным наркотическим средством «каннабис» /марихуана/ массой 7,4 г., в пересчете на сухой вес составляет 6,81г.

По указанному эпизоду ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ст. 309 ч.2 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления по ст. 395 УК Украины, которое он совершил при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_5 14.06.2006 года  был осужден Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.395, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.  

13.06.2008 года  он  был  освобождён из Синельниковской исправительной колонии № 94 Днепропетровской области по постановлению Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 06.06.2008 года, на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней

В дальнейшем, согласно постановлению Синельниковского  горрайсуда Днепропетровской области от 06.06.2008 года,  ему был установлен административный надзор сроком на 1 год на основании ст. 5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (от 01.12.1994 года), и  ему были установлены следующие ограничения:

1) запрет отлучаться с места жительства с 20.00 часов до 04.00 часов каждого дня;

2} запрет  выезжать  по личным вопросам за пределы города;

3) являться в отдел милиции для регистрации 4 раза в месяц.

13.06.2008 года, в день освобождения из мест лишения свободы, администрация Синельниковской ИК № 94 в Днепропетровской области под роспись ознакомила ОСОБА_5 с  указанным постановлением Синельниковского  горрайсуда Днепропетровской области от 06.06.2008 года, и предупредила его об уголовной ответственности по ст.395 УК Украины за нарушение правил административного надзора, самовольное оставление  места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также за  не прибытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства.

Однако ОСОБА_5, после освобождения из мест лишения свободы 06.06.2008 года; имея умысел на нарушение правил административного надзора, без уважительных на то причин на учет в Бабушкинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области не стал, для регистрации и профилактических бесед к участковому инспектору милиции не явился,  и с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, именно: АДРЕСА_1,  и стал проживать в неустановленном следствием месте, тем самым нарушил ст.9 п.«а» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что 19.10.2010 года около 12.00 часов, на перекрестке пр. Кирова и ул. Титова в г. Днепропетровске, он встретил малознакомого парня, которого зовут ОСОБА_1 (точных анкетных данных его обвиняемый не знает), на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, волосы темные, рост 175-180 см., был одет в темные джинсы и темную куртку, который предложил ему - ОСОБА_5, приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве 7,4 грамм за 50 грн. ОСОБА_3 согласился и приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего он положил газетный  сверток  с наркотиком в правый карман его спортивных брюк и носил при себе, перемещаясь по г. Днепропетровску.

Около 17.20 ч. он находился возле дома №88 по пр. Кирова в г. Днепропетровске. К нему подошли два парня, которые представились

сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его документы. ОСОБА_5 ответил, что документов у него нет, на что они спросили, есть ли при нем запрещенные предметы, он ответил, что нет.

После этого в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов возле дома № 88 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 7,4 г., который был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на котором он и два понятых поставили свои подписи. Указанный полиэтиленовый пакет был изъят в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, ОСОБА_5 пояснил суду, что он освободился из Синельниковской исправительной колонии № 94 13.06.200 г., где ему был установлен 06.06.2008 года Синельниковским горрайонным судом Днепропетровской области административный надзор сроком на 1 год, а также  был предупрежден, что не позднее 16.06.2008 года он обязан явиться в Бабушкинский РО ДГУ и стать на профилактический учет, в противном случае будет привлечен к уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора.

Однако после освобождения он к избранному месту проживания не прибыл и не проживал, чем уклонялся от административного надзора. Все время он проживал у разных друзей, на учет нигде не становился, так как скрывал о том, что ему это необходимо. В Бабушкинский РО ДГУ для постановки на административный надзор не прибыл, так как посчитал, что ему это не нужно.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении  инкриминируемого преступления  по ст. 309 ч. 2 УК Украины полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-           Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_6 показал, что 19.10.2010г. около 17.25 часов он проходил по пр. Кирова в г.Днепропетровске, к нему подошли два сотрудника милиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины. Он согласился. Подойдя к дому № 88 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, он увидел мужчину, который представился  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5.

После этого сотрудники милиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого,  провели личный досмотр ОСОБА_5  В ходе досмотра в правом кармане спортивных штанов черного цвета, одетых на ОСОБА_5, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, по внешним признакам похожее на  наркотическое вещество  -  марихуана,  весом около 7.4 г.

Как пояснил  ОСОБА_5,  в данном свертке находится наркотическое вещество «марихуана», которое он приобрел 19.10.2010 г. у малознакомого парня по имени ОСОБА_6 за 50 грн. на ул.Титова в г.Днепропетровске, для личного употребления без цели сбыта.

После этого обнаруженный сверток с наркотическим веществом, при ОСОБА_6 был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой, на которой поставили свои подписи свидетель, второй понятой, а также ОСОБА_5

           Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 19.10.2010г. около 17.25 часов он проходил по пр. Кирова в г.Днепропетровске.  К нему подошли два сотрудника милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого  мужчины. Он согласился. Подойдя к дому № 88 по пр. Кирова в г.Днепропетровске, он увидел мужчину, который представился  ОСОБА_5            

            Викторович, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий по адресу г.Днепропетровск    

            АДРЕСА_2.

                    После этого сотрудники милиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого,  провели личный досмотр ОСОБА_5  В ходе досмотра в правом кармане спортивных штанов черного цвета, одетых на ОСОБА_5, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, по внешним признакам похожее на  наркотическое вещество  -  марихуана,  весом около 7.4 г.

Как пояснил  ОСОБА_5, в свертке находится наркотическое вещество «марихуана», которое он приобрел 19.10.2010 г. у малознакомого парня по имени ОСОБА_6 за 50 грн. на ул.Титова в г.Днепропетровске, для личного употребления без цели сбыта.

После этого обнаруженный сверток с наркотическим веществом, при ОСОБА_7 был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой, на которой поставили свои подписи свидетель, второй понятой, а также ОСОБА_5

                     Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 19.10.2010 года в ходе проведения ОРМ, возле дома № 88 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, для проверки документов был остановлен гр. ОСОБА_5, который пояснил, что документов, удостоверяющих личность, при нем нет. После чего были приглашены два понятых, в присутствии которых в период времени с 17.30 часов до 17.50 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 7,4 г.

Как пояснил  ОСОБА_5,  указанное наркотическое средство он приобрел того же числа, примерно в 12.00 часов, на перекрестке пр. Кирова и ул. Титова в г. Днепропетровске у малознакомого парня по имени ОСОБА_6 за 50 грн.

После этого указанный сверток газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой  ОСОБА_5 и два понятых поставили свои подписи. Затем полиэтиленовый пакет был изъят в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.

          -            Из оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_9, данных им в ходе досудебного следствия, видно, что 19.10.2010 года в ходе проведения ОРМ, возле дома № 88 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, для проверки документов был остановлен гр. ОСОБА_5 В,В., который пояснил, что документов, удостоверяющих личность, при нем нет. После чего были приглашены два понятых, в присутствии которых, в период времени с 17.30 часов до 17.50 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 7,4 г.

Как пояснил гр. ОСОБА_5 указанное наркотическое средство он приобрел того же числа, примерно в 12.00 часов, на перекрестке пр. Кирова и ул. Титова в г. Днепропетровске у малознакомого парня по имени ОСОБА_6 за 50 грн.

После этого  сверток газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой  ОСОБА_5 и два понятых поставили свои подписи. Затем указанный полиэтиленовый пакет был изъят в Кировский РО для дальнейшего разбирательства (л.д. 33).

-            Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_5, следует, что свидетель настаивал на своих показаниях о том, что он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра  ОСОБА_5

В правом кармане его спортивных штанов черного цвета, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения  зеленого цвета со специфическим запахом по внешним признакам похожее на наркотическое вещество марихуана. ОСОБА_5 указанные показания подтвердил в полном объеме (л.д. 21).

-            Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_5, следует, что свидетель настаивал на своих показаниях о том, что он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_5

В правом кармане  его спортивных штанов черного цвета был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения  зеленого цвета со специфическим запахом по внешним признакам похожее на наркотическое вещество марихуана. ОСОБА_5 указанные показания подтвердил в полном объеме (л.д. 23).

-  Из протокола личного досмотра  ОСОБА_5 следует, что 19.10.2010 г. в период времени с 17.30 часов до 17.50 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 7,4 г. (л.д. 5).

-  Заключением химической экспертизы № 70/10/3375 от 08.11.2010 г. установлено, что представленное на исследование вещество массой 7,4 г, изъятое у гр. ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,81г.  (л.д. 37-39).

-  Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, из которого усматривается, что  вещественными доказательствами по делу признан опечатанный полиэтиленовый пакет со свертком газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 7,4 г., который по квитанции № 150172 передан на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 41-42).

Вина ОСОБА_5  в совершении преступления по ст. 395 УК Украины

доказана следующими доказательствами:

-   Показаниями свидетеля ОСОБА_10 которая показала, что она работает участковым инспектором УИМ Бабушкинского РО ДГУ. В ее обязанности входит профилактика-раскрытие преступлений, а также профилактические беседы с административными надзорными, их учет, регистрация.

Так, в Бабушкинском РО ДГУ под административным надзором находился гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 который освободился 13.06.2008 года из Синельниковской ИК № 94 в Днепропетровской области условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней.

Постановлением Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 06.06.2008 года ОСОБА_5 был установлен административный надзор сроком на 1 год и ему были установлены следующие ограничения:

1) запрет отлучаться с места жительства с 20.00 часов до 04.00 часов каждого дня,

2) запрет выезда по личным вопросам за пределы города,

3) являться в отдел милиции для регистрации 4 раза в месяц.

Однако ОСОБА_5 на учет в Бабушкинский РО ДГУ не стал, для регистрации и профилактических бесед не являлся, о причинах не сообщал. Неоднократные посещения его избранного места жительства по адресу: г.Днепропетровск, ул. Инженерная 11/104, положительных результатов не давали. В связи с этим  ОСОБА_5 был объявлен в розыск.

Учитывая, что указанными действиями ОСОБА_5 нарушил правила административного надзора,  ему было предъявлено обвинение по  ст. 395 УК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления  в полном объёме подтвердилась  материалами административного дела (т.2, л.д.4-20).

                    Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении указанных преступлений и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этих преступлений.

Умышленные действия ОСОБА_5 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицируются по ст.309 ч.2 УК Украины.

.           Умышленные действия  ОСОБА_5, выразившиеся в неприбытии без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, квалифицируются по ст.395 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из общественной опасности содеянного и личности подсудимого, который ранее судим,  на диспансерном учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 54-61,80).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_11, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание вины, искреннее раскаяние.

                              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_11, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины, не усматривает.

Также суд учитывает состояние его здоровья – болен туберкуломой.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном его размере, предусмотренном санкциями ст.ст. 309 ч.2, 395  УК Украины.

При этом суд считает необходимым при назначении ОСОБА_5 наказания по совокупности преступлений применить правила, предусмотренные  ст.ст.70, 72 УК Украины, и назначить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах:

                    - опечатанный полиэтиленовый пакет со свертком газеты с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 7,4 г., который по квитанции № 150172 передан на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 41-42), – суд считает необходимым их в соответствии с п.2,3 ч.1 ст. 81 УПК Украины уничтожить;

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.309, ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.2  УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

- по ст.395 УК Украины – шесть месяцев ареста.

На основании ст.ст. 70,72 УК Украины по совокупности преступлений  назначить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины – с 20 октября 2010 года.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое  вещество – каннабис (марихуана) массой 7,4 гр. находящееся  по квитанции № 1501720 на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД – уничтожить ( л.д. 41-42).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г.Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

            Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска                                                   В.К. ОСОБА_1