Судове рішення #16316808


Дело №  1-308/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ



29.04.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска



     в составе:

председательствующего-судьи:          - ОСОБА_1

при секретаре:                                         - ОСОБА_2

с участием прокурора:                               - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, азербайджанца, гражданина Украины, работающего ООО «Добробут» фасовщиком, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

          - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,  суд-  

                                                  УСТАНОВИЛ:

19.02.2011 года примерно в 12.00 часов  ОСОБА_4, находясь возле перекрестка улицы Передовой и Отечественной г. Днепропетровска, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного лица прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось расфасованное в два прозрачных полиэтиленовых пакетика вещество, которое согласно заключения эксперта №70/10/600 от 16.03.2011 года, массой 0, 226 г. и 0,16 г. соответственно, содержит психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет соответственно 0, 151 г. и 0,107 г., общим весом 0,258 грамм.

Приобретенное  психотропное вещество ОСОБА_4 положил в левый нагрудный наружный карман своей куртки, и незаконно  храня его при себе, без цели сбыта, общественным транспортом, а именно маршрутным такси №4 сообщением «Березинка - пл. Островского»,  прибыл в район Привокзальной площади г. Днепропетровска.

В этот же день ОСОБА_4, находясь на Привокзальной площади г. Днепропетровска, незаконно храня, при себе, в левом нагрудном наружном кармане куртки психотропное вещество был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск.  В ходе личного досмотра ОСОБА_4 в присутствии двоих понятых у ОСОБА_4 в левом нагрудном наружном кармане его куртки, был обнаружен пакет, в котором находилось расфасованное в два прозрачных полиэтиленовых пакетика, вещество, которое согласно заключения эксперта №70/10/600 от 16.03.2011 года, массой 0, 226 г. и 0,16 г. соответственно, содержит психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет соответственно 0, 151 г. и 0,107 г., которое ОСОБА_4Т.О. незаконно приобрел, хранил и перевозил, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заедании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал суду, что иногда он  употребляет психотропное вещество «метамфетамин», которое приобретает у различных малознакомых людей. Последнее время «метамфетамин» он приобретал у малознакомого парня по имени Сергей, который ему звонил со скрытого или неизвестного номера телефона и договаривался о встречи.

19.02.2011 года примерно в 11.30 часов он находился на улице Овощная г. Днепропетровска,  ему на мобильный телефон позвонил парень по имени Сергей и предложил встретиться, для того чтобы ОСОБА_4 приобрел у него психотропное вещество. На предложение Сергея он согласился, и они встретились.  При встрече Сергей из руки в руку передал ОСОБА_4 полиэтиленовый пакетик, в котором находилось два полиэтиленовых пакетика, содержащих психотропное вещество «метамфетамин». ОСОБА_4 положил приобретенное психотропное вещество метамфетамин в левый наружный карман своей куртки и передал Сергею денежные средства в сумме 200  гривен.  

Потом он пошел на остановку, сел в маршрутное такси №4 сообщением «Березинка - пл. Островского», на котором поехал на ж.д. вокзал г. Днепропетровска. Приехав  на ж.д. вокзал ст. Днепропетровск он направлялся к кассам продажи билетов, в этот момент к нему сзади подошли трое мужчин, представились работниками милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие  личность. ОСОБА_4 ответил, что документов при нем нет.  После этого работники милиции предложили ему пройти с ними в ЛО на ст. Днепропетровск, для выяснения его личности, ОСОБА_4  согласился.

В ЛО на ст. Днепропетровск в кабинете №5, в присутствии двоих понятых  у него в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакетик, в котором находилось два полиэтиленовых пакетика, содержащих психотропное вещество «метамфетамин». Обнаруженные полиэтиленовые пакетики содержащие «метамфетамин» были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой присутствующие и он поставили свои подписи.

                    Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными и изученными  материалами уголовного дела:

                    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6, следует, что 19.02.2011 года примерно в 13.40  часов, им  совместно с  о/у СБНОН ЛО на ст. Днепропетровск ОСОБА_7 и о/у ОБНОН УМВД Украины на Приднепровской ж.д. ОСОБА_8 был замечен молодой парень, который держал руки в карманах куртки и шел, постоянно оглядываясь по сторонам.

Они  направились к парню и, встретившись с ним возле касс продажи билетов, представились работниками милиции, и попросили парня предъявить документы, удостоверяющие личность, он ответил, что документов при нем нет.

После этого они предложили ему пройти с ними в ЛО на ст. Днепропетровск, он согласился.

В ЛО на ст. Днепропетровск, в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр вышеуказанного парня, который представился ОСОБА_4. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 в левом наружном нагрудном кармане его куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два полиэтиленовых пакетика, содержащие порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в  полиэтиленовых пакетиках находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

После этого изъятый прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным кристаллическим веществом светло-желтого цвета, были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны под биркой №1 с пояснительной надписью. На бирке присутствующие поставили свои подписи (л.д. 54).

                    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 19.02.2011 года примерно в 13.40  часов, им  совместно  с о/у СБНОН ЛО на ст. Днепропетровск ОСОБА_6 и о/у ОБНОН УМВД Украины на Приднепровской ж.д. ОСОБА_8 был замечен молодой парень, который держал руки в карманах куртки и шел, постоянно оглядываясь по сторонам.

Они  направились к данному парню и встретившись с ним возле касс продажи билетов, представились работниками милиции, и попросили парня предъявить документы, удостоверяющие личность, он ответил, что документов при нем нет.

После этого они предложили ему пройти с ними в ЛО на ст. Днепропетровск, он согласился.

В ЛО на ст. Днепропетровск, в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр вышеуказанного парня, который представился ОСОБА_4. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 в левом наружном нагрудном кармане его куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два аналогичных полиэтиленовые пакетика, содержащие порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в  полиэтиленовых пакетиках находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

После этого изъятый прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным кристаллическим веществом светло-желтого цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой №1 с пояснительной надписью. На бирке присутствующие поставили свои подписи (л.д. 55).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 19.02.2011 года примерно в 13.40 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра  ОСОБА_4. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 в левом наружном кармане  куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два полиэтиленовых пакетика содержащие порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета.

ОСОБА_4 пояснил, что в полиэтиленовых пакетиках находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, после чего был задержан работниками милиции на Привокзальной площади г. Днепропетровска.

В присутствии его и второго понятого, а также в присутствии ОСОБА_4 обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось два  полиэтиленовых пакетика, содержащие порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета, были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой №1 с пояснительной надписью, на которой все поставили свои подписи (л.д. 56)

Из оглашенных в судебном заседании показаний   свидетеля  ОСОБА_10 следует,  что  19.02.2011 года примерно в 13.40 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра  ОСОБА_4. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 в левом наружном кармане  куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два полиэтиленовых пакетика содержащие порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета.

ОСОБА_4 пояснил, что в полиэтиленовых пакетиках находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, после чего был задержан работниками милиции на Привокзальной площади г. Днепропетровска.

В присутствии его и второго понятого, а также в присутствии ОСОБА_4 обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось два  полиэтиленовых пакетика, содержащие порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета, были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой №1 с пояснительной надписью, на которой все поставили свои подписи  (л.д. 57).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными материалами уголовного дела, в том числе:

- рапортом о/у СБНОН ЛО на ст. Днепропетровск ОСОБА_11, согласно   которого    19.02.2011 года в  13.35   часов   им   совместно  со старшим оперуполномоченным СБНОН ЛО на ст. Днепропетровск ОСОБА_6 на Привокзальной площади г. Днепропетровска был выявлен  и  доставлен  в  ЛО на  ст. Днепропетровск ОСОБА_4, у которого при личном досмотре в присутствии понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-желтого цвета (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, осмотра, обнаружения и изъятия, согласно которого 19.02.2011 года при проведении личного досмотра у ОСОБА_4 в левом кармане его куртки черного   цвета  были  обнаружены  и  изъяты  два  полиэтиленовых  пакетика, -содержащие порошкообразное вещество светло-желтого цвета (л.д. 7-10);

- заключением эксперта №70/10/600 от 16.03.2011 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_4Т.О., массой 0, 226 г. и 0,16 г., содержит психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет соответственно   0, 151 г. и 0,107 г., общим весом 0,258 грамм (л.д. 47-49);

- проколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой. На бирке надпись: « Пакет №1полиэтиленовый пакетикс вложенными в него двумя аналогичными полиэтиленовыми пакетами с кристаллическим веществом светло – желтого цвета, изъятые 19.02.2011 гола в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4». Свободного доступа к пакету не имеется (л.д. 51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу изъятое   у ОСОБА_4   вещество,   остаточным   весом   0,166   грамм   и   0,100   грамм,   содержащее психотропное  вещество «метамфетамина гидрохлорид», остаточным весом 0,111 грамм и 0,067 грамм  (л.д. 52);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_9, в ходе которой были устранены противоречия в показаниях обвиняемого и свидетеля и подтвердились раннее данные ими показания (л.д. 61);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4Т.О. и свидетелем ОСОБА_10, в ходе которой были устранены противоречия в показаниях и подтвердились ранние данные ими показания (л.д. 62).

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения, такими которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

          Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим (л.д. 23), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 29), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 25, 27), имеет постоянное место работы.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

          Совокупность изложенного приводит суд к мнению, что наказание подсудимому ОСОБА_4  следует назначить в виде штрафа в доход государства.

Назначение наказания подсудимому в виде общественных работ, исправительных работ, ареста либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.  

          Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает, что:  

          - опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий вещество, остаточным   весом   0,166 грамм  и  0,100  грамм, содержащее психотропное  вещество «метамфетамина гидрохлорид», остаточным весом 0,111 грамм и 0,067 грамм  следует уничтожить (л.д. 52, 53).

                  Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -

                                                ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий вещество, остаточным   весом   0,166   грамм   и   0,100   грамм,   содержащее психотропное  вещество «метамфетамина гидрохлорид», остаточным весом 0,111 грамм и 0,067 грамм  - уничтожить (квитанция л.д. 53).

           На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд г. Днепропетровска через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             

                 Судья

Кировского районного суда

        г.Днепропетровска                                         В.К. ОСОБА_1

  • Номер: 11/803/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 11/803/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 1/415/70/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 1/415/70/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 1/415/70/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 1/415/70/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 1/415/70/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: к438
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/522/166/15
  • Опис: ст.209ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2009
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 1/0418/282/11
  • Опис: 309 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-308/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація