№2а-76 2007р.
УХВАЛА
22 березня 2006 року. м.Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Панасюк С.П.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові, про неправомірні дії щодо нарахування пенсії,
ВСТАНОВИВ:
З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1, визначивши відповідачем Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та просить визнати дії Пенсійного фонду України в м.Фастові по нарахуванню пенсії неправомірними, зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2004 - 2006 роки, стягнути з відповідача недоотриману пенсію в сумі 61592 гривні 68 копійок, зобов»язати відповідача виплачувати в подальшому пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та законодавчого акту про мінімальний розмір пенсії на відповідний період.
Виходячи зі змісту позовних вимог, дійшов висновку, що наявний спір між громадянином і Управлінням Пенсійного фонду України в м.Фастові щодо пенсійного забезпечення, який повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності і інші спори, що визначені вказаною нормою.
Виходячи з викладеного, управління Пенсійного фонду України в м.Фастові не є суб»єктом владних повноважень, тому спори щодо роміру пенсійного забезпечення розглядаються в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.17, 109ч.1п.1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Фастові про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду в м.Фастові щодо нарахування пенсії.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким
2
самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів і апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.