Справа №2-а-1916/11 р.

У Х В А Л А

Іменем України

          29 квітня 2011 року                                                                Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                                                                     в  складі: головуючого судді - Шлапака Д.О.,

                                                                                                           при секретарі Дерун А.С.,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого Державтоінспектора Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Нижньогірського району Автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим Лижника Олексія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

                 В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого Державтоінспектора Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Нижньогірського району Автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим Лижника Олексія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

          В судове засідання позивач повторно не з’явився, однак повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Також заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

          Відповідно до вимог ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

           Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає за доцільне залишити даний позов без розгляду, оскільки неодноразова неявка позивача до судових засідань, повідомленого належним чином без поважних причин, є зловживанням правом та затягуванням розгляду справи.

          Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.   

          На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого Державтоінспектора Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Нижньогірського району Автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим Лижника Олексія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: