Справа № 2-822/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"24" березня 2011 р.  Бердянський  міськрайонний  суд Запорізької області  у складі:

головуючого: судді Дубровської Н.М.

при секретарі:  Михайлової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на свою користь, у розмірі ј частини від всіх  видів  прибутку, щомісяця до  часу  закінчення навчання.           

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя між батьками не склалося, тому шлюб був   розірваний. З  часу  розірвання  шлюбу  батьки разом не проживають, спільне господарство не ведуть. На теперішній час ОСОБА_1 проживає із матір’ю ОСОБА_3 і знаходяться на її утриманні. У зв’язку з навчанням у КЗ «Бердянський медичний коледж»Запорізької обласної  ради, потребує  матеріальної допомоги, тому  просить стягнути аліменти на свою користь на час навчання.

У судовому засіданні представники  позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали  позовні  вимоги у  повному обсязі,  зазначивши, що з 01.09.2009 року ОСОБА_1 навчається у КЗ «Бердянський медичний коледж»Запорізької обласної  ради  на ІІ-му курсі,  денного  відділення, тому  потребує  матеріальної допомоги на період  навчання.  У зв’язку з навчанням  позивач несе витрати на придбання  канцелярських товарів, Інтернет, виготовлення  копій та ін. Також у з  вагітністю та родами  мала  потребу у придбанні  ліків і покращеного харчування. Стипендію не отримує, оскільки має  середній бал успішності менший за «4», що пов’язано зі станом здоров’я. На даний час мешкає у  гуртожитку, перебуває на  утриманні   матері, стоїть на обліку в Управлінні праці та  соціального захисту  населення  Виконавчого  комітету  Бердянської  міської ради Запорізької області, як така, що має статус «матері одиночки».

Представник відповідача у судовому  засіданні позовні  вимоги не  визнав, зазначивши, що відповідач  перебуває у шлюбі з  іншою  жінкою, несе  витрати по  утриманню  майна нової   родини та  бере участь у  вихованні  повнолітнього  ОСОБА_5 Крім наведеного має  розлади  здоров’я, перебуває на обліку в медичному закладі Поліклініки  ДП «Бердянський морський  торговельний порт», є  студентом двох навчальних закладів за контрактом. Вважає, що відповідач не  повинен  надавати кошти на навчання  ОСОБА_1В у зв’язку з  її вагітністю та  родами,  оскільки остання  не відвідує навчальний заклад,  перебуває у  цивільному шлюбі з батьком   дитини та у подальшому буде отримувати  кошти від держави на  новонароджену дитину, що суттєво покращить її матеріальне становище.  

Приймаючи до уваги  пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню по наступним підставам.

На даний час позивач ОСОБА_1 проживає з матір’ю ОСОБА_3 у гуртожитку ДП «Бердянський морський торговельний порт»і цілком знаходиться на її утриманні. (а.с. 5).

Згідно довідки № 826 від 21.02.2011р. позивач ОСОБА_1 є  студенткою ІІ курсу  КЗ «Бердянський медичний коледж»Запорізької обласної  ради денної форми навчання  (а.с. 96).

У довідці КЗ «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної  ради  за № 404 від 02.08.2010р. вказаний  термін навчання  з 01.09.2009р. по  30.06.2013р., (а.с.6).

Згідно листа  КЗ «Бердянський медичний коледж»Запорізької обласної  ради  за  № 70  від  01.02.2011 р., ОСОБА_1,  яка навчається  у  медичному  коледжі  з 01.09.2009р. по  31.01.2010р. була  нарахована  та  виплачена академічна стипендія. З 01.02.2010р. по 31.01.2011р. академічна стипендія не нараховувалася та не  виплачувалася, так як  середній бал успішності був  менший  ніж «4».(а.с. 73).

Судом встановлено, що для отримання   академічної  стипендії  ОСОБА_1В не  набрала  достатню кількість  балів, оскільки  тривалий  час перебувала  на  лікуванні у КЗ «Бердянська міська  дитяча лікарня та  пологовий будинок» з приводу загрози передвчасних  пологів. (а.с.81).

Доводи представника  відповідача ОСОБА_6 стосовно  перебування  ОСОБА_1 у  шлюбних  відносинах  та народження дитини у шлюбі,  судом  спростовані  копією  витягу з Державного реєстру  актів цивільного стану  громадян про реєстрацію  народження  згідно з  частиною  першою  ст. 135 СК України для   призначення допомоги. (а.с.96).

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні   дочка   чи син продовжують  навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані   утримувати їх  до досягнення  двадцяти  трьох  років,  за  умови, якщо  вони  можуть   надавати матеріальну  допомогу.    

Відповідно до ст. 200 СК  України,  суд   визначає  розмір  аліментів  на  повнолітніх  дочку,  сина  у  твердій  грошовій  сумі і (або) у частці  від  заробітку(доходу) платника   аліментів  з  урахуванням обставин, зазначених у  ст. 182  цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України, при  визначені  розміру аліментів  суд враховує  стан здоров’я та  матеріальне становище  платника  аліментів, інші обставин,  що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, на  даний час працює на  посаді  докера -  механізатора  ДП «Бердянський  морський  торговельний  порт» і  його  заробітна плата за  період з  липня  2010р. по грудень 2010р   склала 25 375, 52  грн.(а.с.76). З 20.03.2009р. перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_7П.(а.с.28), спільних дітей  не мають, син ОСОБА_7 –ОСОБА_5 повнолітній,  відповідачем не всиновлений. ОСОБА_2 на підставі рішення Бердянського міськрайонного  суду Запорізької області  від 20 жовтня 2010р. сплачує аліменти  у розмірі ј частини  заробітку (доходу) щомісячно на  користь  ОСОБА_3 на утримання  неповнолітнього  сина ОСОБА_8, 1996р.н.(а.с.21). Стан здоров’я ОСОБА_2  задовільний, хоча він перебуває на  диспансерному обліку  в  поліклініці ДП  «Бердянський  морський  торговельний  порт»з 2008р. з  приводу  гіпертонічної хвороби І ступеню без кризових наслідків. (а.с 28).   

Приймаючи до  уваги наведене, суд   вбачає  спроможність  відповідача  ОСОБА_2  сплачувати аліменти на  утримання  повнолітньої доньки  у розмірі  1/12  частини   зі всіх  видів  прибутку, щомісяця.

Приймаючи до  уваги   викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на  утримання  повнолітньої ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що  продовжує  навчання  у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до  30  червня  2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 198,199,182,183,201 СК України, ст.ст. 10,15,57,60,79,84,88,208-210, 212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги  ОСОБА_1  -  задовольнити частково.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. відсутній), що проживає  за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка  мешкає  за  адресою: вул. Пушкіна, № 6, кім № 12 гуртожитку ДП «Бердянський  морський  торгівельний порт, м. Бердянськ Запорізької області,  аліменти у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на період продовження навчання,  починаючи  стягнення з 21 вересня  2010 року до  спливу терміну  навчання,  тобто  до  30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на користь держави а саме, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі,  але не були  присутні  у судовому засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня  отримання копії  цього рішення.

Суддя:ОСОБА_9