02.02.2011

                                                                                                                           Справа № 2-950/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Лісовій О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 як позичальником 06.04.2006 року був укладений кредитний договір № DNC0AU03110084, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 9115,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2013 року.

Однак, у порушення взятих на себе зобов’язань, позичальник ОСОБА_1 не виконує умов договору. У зв'язку з цим, станом на 03.11.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 7294,13 доларів США, з яких 6999,58 доларів США - заборгованість за кредитом; 246,36 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35,55 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12,64 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 7294,13 доларів США, що за курсом 5,78 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/421 від 03.11.2008 року складає 42160,07 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 421,60 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNC0AU03110084 від 06.04.2006 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9115,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2013 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25»по «30»число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 173,57 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

ОСОБА_1 ухилялась від виконання договірних зобов’язань, передбачених кредитним договором, таким чином, станом на 03.11.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 7294,13 доларів США, з яких 6999,58 доларів США - заборгованість за кредитом; 246,36 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35,55 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12,64 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 надала у заставу автомобіль DAEWOO, модель: Lanos TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:SUPTF69YD6W269408, реєстраційний номер: АЕ8594АР, що належить на праві власності ОСОБА_1, 25 березня 1971 року, що  проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 421,60 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 50, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, Кредитним договором № DNC0AU03110084 від 06 квітня 2006 року, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № DNC0AU03110084 від 06 квітня 2006 року в сумі 42160,07 гривень.                                                                                                                                                                                                  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»судовий збір у розмірі 421,60 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя                                                    Бойко О.М.