31.05.2011

Справа № 2-419/10

Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и

31 травня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивачів підтримав уточнений позов, зазначивши, що на території земельної ділянки відповідачів по вул. Жовтневій, 25/2 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області вчинено самовільне будівництво каналізаційної зливної ями, яка розташована на відстані менше 0,5 метрів від межі з їхньою земельною ділянкою №29 по вул. Жовтневій в смт. Ювілейне та 2,8 м від стіни їхнього жилого будинку.

Представник відповідачів заперечував проти позову, зазначивши про відсутність зазначеної зливної ями та просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1064 га по вул. Жовтневій, 29 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (Рішення Ювілейної селищної ради від 19.10.2006 року «Про передачу земельної ділянки у власність»).

Власником суміжної земельної ділянки площею 0,1347 га по вул. Жовтневій, №25/2 у смт. Ювілейне є відповідачка –ОСОБА_5 (договір купівлі-продажу від 03.03.2006 року зареєстрованого в Єдиному реєстрі 29.03.2006 року за №1402204).

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і  громадянина  захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 5 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються: земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах. У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом.

Нормами ст.152 ЗК України, ст.386  ЦК України передбачено право власника земельної ділянки або землекористувача вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Проте, позивачами відповідно до частин 1,4 ст.60 ЦПК України не надано суду достатніх доказів самовільного будівництва зливної каналізаціонної ями.

Доводи позивача спростовуються актом Державної санітарно-епідеміологічної служби від 08.07.2009 року, згідно якого в ході перевірки наявність каналізаційної зливної ями на межі з земельною ділянкою      ОСОБА_1 по вул. Жовтневій, №29 в смт. Ювілейне не виявлено.

Згідно листа санітарно-епідеміологічної станції №1082 від 15.07.2009 року наявність каналізаційної зливної ями на межі з земельною ділянкою ОСОБА_1 по вул. Жовтневій, №29/2 в смт. Ювілейне також не виявлено.

Дані обставини позбавляють суд можливості встановити наявність та місце розташування спірної каналізаційної зливної ями відносно спільної межі згідно вищевказаних правовстановлюючих документів та дійти однозначного висновку про порушення прав позивача.

Таким чином, вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягненню моральної шкоди не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.16, 386 ЦК України, ст.ст. 116, 125, 126, 152, 158 ЗК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_2 –відмовити у повному обсязі.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя                                Бойко О.М.