Судове рішення #16311001

Справа № 2-358/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

21 червня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -  Порох К.Г.

при секретарі -   Лук’яненко О.В.  

розглянувши у відкритому попередньому  судовому  засіданні в сел. Васильківка цивільну справуза позовом Головного управління юстиції у Дніпропетровській області до ОСОБА_1  про відшкодування вартості форменого одягу  в сумі  181 грн. 17коп., -

 В С Т А Н О В И В:

 30 травня 2011року позивач ОСОБА_2 управління юстиції у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про відшкодування вартості форменого одягу, посилаючись на те, що наказом начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 03 квітня 2007 року № 248-К ОСОБА_1 призначено на посаду державного  виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції. Відповідачем ОСОБА_1 було отримано формений одяг, а саме: костюм чоловічий напіввовняний,  емблема державної виконавчої служби, нашивки державного виконавця. 12.02.2010 року ОСОБА_1 звільнено з займаної посади на підставі ст.38 КЗпП України, за власним бажанням. При звільнені відповідач кошти за недоношення форменого одягу в касу управління юстиції не сплатив, добровільно сплатити кошти за недоношення форменого одягу відмовляється. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління юстиції у Дніпропетровській області шкоду у розмірі 181 грн. 17 коп. та судові витрати в сумі 171грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися,  надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні  вимоги  визнав.

 На підставі ст.158 ч.2 та ч.  2 ст. 197  ЦПК України справа слухається у відсутність  сторін, судове засідання  проводиться без фіксації технічними засобами.

 Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 03 квітня 2007 року призначено на посаду державного  виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції, згідно наказу від 03 квітня 2007 року № 248-К (а.с.4).    

Перебуваючи з 03 квітня 2007 року на даній посаді, відповідач 12 листопада  2008 року отримав формений одяг, а саме: 1 емблему державної виконавчої служби вартістю 5грн.05 коп.,  костюм чоловічий напіввовняний –472,00грн,  2 нашивки державного виконавця 6,00грн., всього  на суму 483,05грн. (а.с.6).    

Відповідно до  Норми  забезпечення форменим одягом працівників органів державної виконавчої служби, затвердженої  постановою  Кабінетом Міністрів України  від 25.08.2004 року  № 1101 строк  носіння виданого відповідачу форменого одягу  складає  2 роки для  костюму напіввовняного, 2 роки для емблеми, 2 роки для нашивок  державного виконавця.    

Згідно  п.п. 2.5, 2.9 Порядку видачі, обліку та носіння форменого одягу працівниками органів державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 лютого 2005 року № 19/5  строки  носіння форменного одягу обчислюються з дня його фактичної видачі, а при звільнення працівників форменний одяг залишається у них.   

Згідно п.2.10 Порядку при звільненні працівників з ними здійснюється розрахунок за форменний одяг на день звільнення, яким являється дата видачі відповідного наказу про звільнення, а п.2.11 Порядку передбачає, що при звільнення працівників ними відшкодовується вартість виданого форменного одягу у якого не вийшли строки носіння пропорційно залишку строку носіння.

Наказом від 12  лютого 2010 року № 241-к  ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади на підставі  ст.38 КЗпП України,  за власним бажанням (а.с.5).      

У відповідності з Порядком видачі, обліку та носіння форменого одягу працівниками органів державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 лютого 2005 року № 19/5, ОСОБА_1  зобов’язався у разі його звільнення погасити заборгованість за отриманий формений одяг відповідно довідки –розрахунку про відшкодування форменого одягу шляхом внесення в касу відшкодування, що підтверджується зобов’язанням та довідкою-розрахунком про відшкодування форменого одягу (а.с.6,7).

Частиною  1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.    

Згідно до ст.130 Кодексу законів про працю України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов’язків.      

Відповідно до п.6 ст. 134 Кодексу законів про працю України матеріальна відповідальність в повному розмірі покладається на працівника у випадках, передбачених окремими законодавчими актами.    

Таким чином, з моменту  видачі ОСОБА_1 форменого  одягу і до моменту  звільнення  минуло 15 місяців. Відповідно  до довідки-розрахунку місячна  сума зносу одягу, виданого  відповідачу  складає: емблема державної виконавчої служби –0,21грн.,    костюм чоловічий напіввовняний –19,67грн, нашивки державного виконавця –0,25грн., що складає за 15 місяців роботи  (0,21 +19,67+0,25 Х 15 міс. = 301,88грн.)  відшкодуванню підлягає   181,17грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.130,134 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 158, 174,  209, 212, 214-215 ЦПК України, , - суд

В И Р І Ш И В:

 Позов Головного управління юстиції у Дніпропетровській області  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Головного управління юстиції у Дніпропетровській області розрахунковий рахунок 312542752118583 в ГУ ДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 34984907, МФО 805012 в рахунок відшкодування вартості форменого одягу 181 (сто вісімдесят  одна) гривня 17 копійок, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:           

  • Номер: 6/642/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/334/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/699/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 6/699/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 6/334/99/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/335/120/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.03.2023
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1631/1938/11
  • Опис: стягнення боргу за договором позики стягнення 3% річних за час користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер: ц225
  • Опис: захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Беньо Г.П про визнання права на пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 2/1653/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/964/11
  • Опис: про стягнення коштів на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/708/1346/11
  • Опис: Позовна заява Варваринець Олександри Олександрівни до Варваринець Олександра Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/2203/6497/11
  • Опис: про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1571/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/2319/4605/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/1602/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей. Заінтересована особа - орган опіки і піклування Снігурівської РДА
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/462/220/14
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2009
  • Дата етапу: 18.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація