Судове рішення #16310864

Справа № 2-а-367/11 р.

                                                                                

У Х В А Л А


            31 травня 2011 року                                                 Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                                                          в складі:   головуючого-судді Шлапака Д.О.,

                                                                                           при секретарі Дерун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 лютого 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 лютого 2011 року по адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 20 липня 2010 року та виплачувати її в подальшому.

Заява мотивована тим, що в тексті постанови зроблено описку в по-батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

                    Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання.

          Відповідно до вимог ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність.

                    Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

                    З вищенаведеного вважаю, що слід виправити допущену описку в тексті постанови суду від 4 лютого 2011 року та інших процесуальних документах прийнятих по справі, вірно зазначивши по-батькові позивача «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».   

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -  задоволити.

Виправити допущену описку в тексті постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 лютого 2011 року та інших прийнятих судом процесуальних документах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 20 липня 2010 року та виплачувати її в подальшому.

Вірно зазначити по-батькові позивача «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.


          Суддя:

  • Номер: 6-а/553/130/2015
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер: 2-а-367/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а/220/2083/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а/1714/54/12
  • Опис: визання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2-а/1274/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "ДІтям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-367/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація