Справа № 3-3615/2007 p.
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
22.05.2007р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, Кравченко І.М.,
розглянувши матеріали, направлені Державною податковою інспекцією у Білозерському районі в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю , прож. в АДРЕСА_1, ГО1
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2007 року головним ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_1 При перевірці мешканця смт. Білозерка ОСОБА_1було виявлено, що гр. ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, а саме надає послуги по зварюванню та фарбуванню автомобілів без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, чим порушив п.2 ст. 50 ЦК України.
Правопорушник в судове засідання злявився,вину визнав розкаявся суду пояснив, що дійсно надава послуги по зварюванню та фарбуванню автомобілів без державної реєстрації близько двох місяців тому, що щоб зареєструватися йому потрібні були кошти а їх у нього не було, на даний час він вже зареєструвався та надав суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця Серії В02 № 106771 від 16.04.2007 р.
Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, що на його утримання знаходяться дві неповнолітні доньки, обставнини справи, до адмінстративної відповідальності притягується вперше.
Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 164 ч.1 КпАП України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 164 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.