10.03.2011

Справа № 2-3102/10

Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и

10 березня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Ярмош В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в судовому засіданні підтримав  уточнений позов і просив стягнути з відповідачів солідарно 172 572 грн. 88 коп., посилаючись на те, що 26.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 176 750 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних з кінцевим терміном повернення 25.12.2010 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 26.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання поручилась перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов’язань, ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 03.03.2011 року має заборгованість у розмірі 172572 грн. 88 коп.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № N-1216/ФК-07 від 26.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ТОВ «Український промисловий банк»(ПАТ «Дельта Банк»після реорганізації) кредит у розмірі 176 750 грн. під 15,5% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2010 року та взяв на себе зобов’язання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 26.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1216/Zфпор-07, згідно якого остання поручилась перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов?язань по кредитному договору.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв?язку з чим, станом на 03.03.2011 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 172 572 грн. 88 коп.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 172 572 грн. 88 коп.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2007 року у розмірі 172 572 гривні 88 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати по сплаті судового збору 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                Бойко О.М.