Судове рішення #16305905

15.04.2011

Справа № 3-757/11

П О С Т А Н О В А


15 квітня 2011 року                                   с. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого у м. Дніпропетровськ,

ж/м Тополя - 3АДРЕСА_1, працюючого директором  ПП  «Родомир-Агро», сел. Дослідне вул. Наукова 1,  

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

       17 березня 2009 року під час проведення перевірки дотримання податкового законодавства ПП «Родомир-Агро», розташованого за адресою с. Дослідне, Дніпропетровського району та області по вул. Наукова буд.1, працівниками податкової інспекції виявлено, що директор підприємства ОСОБА_1, при здійсненні своїх посадових обов’язків не забезпечив своєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку за грудень 2010 року в сумі 55 гривень. Так, по останньому строку сплати до 30.01.2011 року податок було сплачено 31.01.2011 року, таким чином ОСОБА_1 допустив порушення ст. 126 Податкового Кодексу та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

ОСОБА_1, до суду не з’явився.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1632 КУпАП серії АХ № 513335 від 17 березня 2010 року.

Враховуючи обстави скоєного правопорушення, особу правопорушника, той факт, що податок сплачено ОСОБА_2 з пропуском строку на 1 день, вважаю можливим застосувати до правопорушника положення с. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст.1632 , 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 усно попередити, а справу відносно нього за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, закрити за малозначністю скоєного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.


Суддя                                                            Бойко О.М.


  • Номер: - -
  • Опис: Влежу Микола Іванович, ст.206 КУпАП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-757/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація