22.03.2011

Справа №2-5105/10

Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и

(заочне)

22 березня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Гармаш Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просив стягнути з відповідачів в рахунок заборгованості 1178057 грн. 44 коп., посилаючись на те, що 26.11.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1050400 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних з кінцевим терміном повернення 10.11.2018 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобовґязань за даним договором, 26.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір поруки, згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання      ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов’язань, ОСОБА_2. не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 24.12.2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 1178057 грн. 44 коп.

З огляду на викладене, вважав, що позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики та інших сум по кредитному договору.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №090/07-ФЛ від 26.11.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»після зміни найменування) кредит у розмірі 1050400 грн. під 15,5% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2018 року та взяв на себе зобов’язання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 26.11.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»і ОСОБА_2, був укладений договір поруки №090/07/02, згідно якого останній поручився перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 24.12.2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 1178057,44 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 1178057,44 грн.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління»заборгованість за кредитним договором  у розмірі 1 178 057 гривень 44 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                Бойко О.М.