21.02.2011

          Справа № 3-12/11

П О С Т А Н О В А

21.02.11 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.10 року ОСОБА_1 об 11.20 годині  у м. Луганську на вул. Фрунзе керуючи транспортним засобом КАМАЗ 55111, державний номер 04410АТ не забезпечив герметичність масляної системи, що призвело до забруднення та псування проїжджої частини мастильними матеріалами, чим порушив п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України за № 108 від 30.09.99 р..

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вищевикладене підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1№177374 від 23.11.10 р. та поясненнями правопорушника в протоколі, з яких вбачається, що ОСОБА_1 провину  визнав, та зобов’язався усунути протікання мастила (а.с.3);

-          схемою до протоколу про забруднення проїжджої частини у м. Луганську по вул. Фрунзе від 23.11.10 р. (а.с. 4).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 139 ч.1 КУпроАП.

Обставин, які пом’якшують покарання правопорушника суд не вбачає.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 ч. 1 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                               С.О.Родіонов