КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              Справа № 2-343/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року                                                                                                              м. Макіївка

          Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області  у складі                                                                                         

                                                                            головуючий суддя                                 Переверзєв М.М.

                                                                            при секретарі                                            Покашовій В.Г.

                                                                            за участю представника позивачки          ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Макіївки в особі Макіївської міської ради про  визнання фактичної площі квартири,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду  із позовом до територіальної громади м. Макіївки в особі Макіївської міської ради про визнання фактичної площі квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв’язку з допущеною помилкою при встановлені загальної площі квартири вона не має можливості розпорядитися майном, яке належить їй на праві власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності фізичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на  обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила,  що на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітами, виданих 18 вересня 2010 року державним нотаріусом Третьої макіївської державної нотаріальної контори, зареєстрованими в КП „БТІ м. Макіївки”, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира № 11, яка розташована у будинку № 1 по вулиці Бутовка Северна у м. Макіївка. Згідно даних  правовстановлюючому документу загальна площа квартири складає 43,20 кв.м., житлова –26,60 кв.м. Разом з тим інвентаризацією  КП «БТІ м. Макіївки» у серпні 2010 року було встановлено, що загальна площа квартири є 38,40 кв.м., у тому числі житлова –26,60 кв.м. Різниця виникла через те, що у 1995 році працівник КП «БТІ м. Макіївки»при проведені інвентаризації необґрунтовано включив у загальну площу квартири тамбур коридор загального користування і ці дані не відповідають відомостям у правовстановлюючому документі на квартиру.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд правильно визначити фактичний розмір квартири, бо без вирішення цього питання позивачка не має можливості розпоряджатися належним їй майном.

Відповідач –територіальна громада м. Макіївки, який належним чином повідомлений про  час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні. В матеріалах справи є заява за підписом міського голови ОСОБА_3, в якій він просить розглянути справу у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

На підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом № 2-904 і  № 2-906, виданих 18 вересня 2010 року державним нотаріусом Третьої макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та зареєстрованих 1 жовтня 2010 року в КП „БТІ м. Макіївки”АДРЕСА_1, у будинку № 1, розташованому по вулиці Бутовка Северна в м. Макіївка, загальною площею 43,20 кв.м., у тому числі житловою –26,60 кв.м., належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорту, складеного 13 серпня 2010 року службовими особами комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», спірна квартира складається із 2-х кімнат житловою площею 26,60 кв.м. та загальною площею - 38,40 кв.м.

Розбіжність у загальній площі квартири, як убачається з інформації комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки»від 15 листопада 2010 року № 1/35-01-93, виникла унаслідок урахування при проведені попередніх інвентаризаційних робіт площі коридору загального користування, що суперечить закону.

Приписами статей 316, 317, 321 Цивільного кодексу України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування  та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Обмір квартири, згідно технічного паспорту від 13 серпня 2010 року, проведено установою, яка має відповідні повноваження на проведення таких робіт –КП «БТІ м. Макіївки». Завищення розміру загальної площі відбулося унаслідок допущення помилки. За таких обставин суд визнає заявлений позивачкою позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню

Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, статтями 316, 317, 321, 355, 386 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати, що фактична площа квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить: загальна- 38,40 кв.м.; житлова –26,60 кв.м., у тому числі: жила кімната № 3 - 13,30 кв.м., жила кімната № 4 - 13, 30 кв.м., кухня № 1 - 7,40 кв.м., ванна кімната № 2 - 3,70 кв.м, балкон - 0,70 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: