КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-324/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

6 травня 2011 року                                                                                                                    м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя                                               Єжов В.А.

при секретарі                                      Бєляєвій А.В.

за участю позивача                                ОСОБА_1

представника позивача - адвоката       ОСОБА_2                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Макіївки про встановлення факту сумісного мешкання однією сім’єю, визнання спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В :

          24 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади міста Макіївки про встановлення факту сумісного мешкання однією сім’єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги, мотивуючи свої вимоги тим, що вона внаслідок відсутності документів, що підтверджують факт її проживання однією сім’єю із спадкодавцем, як спадкоємець четвертої черги за законом не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені  у позовній заяві, та зазначила, що вона є дальньою родичкою ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного померлій майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею на належне померлій майно з’являється саме вона, інших спадкоємців, або осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні немає, оскільки окрім позивачки у спадкодавця нікого з родичів не було. В квітні 2005 року, після перенесеної тяжкої хвороби, ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду, у зв’язку з чим позивачка поселилася разом з нею за адресою: 86105 АДРЕСА_2 і проживала разом до самої її смерті, яка сталася 5 серпня 2010 року. За час сумісного мешкання однією сім’єю вони мали спільний бюджет, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, разом харчувались, тощо. Під час погіршення стану здоров’я позивачка купувала лікарські засоби для ОСОБА_3, супроводжала до лікарні, а під час перебування на стаціонарному лікуванні – повністю здійснювала догляд за нею. Померла відносилась до позивачки, наче до рідної сестри, шанувала і була дуже вдячна за допомогу, між ними існували добрі стосунки. У зв’язку з тим, що у померлої родичів немає, позивачка, як спадкоємиця четвертої черги у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем.

Представник відповідача по справі –головний спеціаліст, юрисконсульт Кіровської районної адміністрації ОСОБА_4, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи і перевіривши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована і мешкала за адресою: 86105 АДРЕСА_3 з 04.12.1978 року до моменту смерті.

05 серпня 2010 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 483326, виданим 27 серпня 2010 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, актовий запис № 1601.

Статтею 256 ЦПК України передбачений судовий порядок встановлення фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадянина, коли не передбачено іншого порядку їхнього встановлення, а так само неможливості одержання зацікавленими особами відповідних документів, які засвідчують ці факти.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України право на спадщину за законом четвертої черги мають особи, які мешкали разом із спадкодавцем однією сім’єю не менш п’яти років до часу відкриття спадщини.  

Факт також підтвердили допитані в судовому засіданні Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили факт сумісного мешкання позивачки з ОСОБА_3 та зазначили, що добре знають позивачку і померлу, оскільки мешкають неподалік і підтримували з останніми дружні відносини. В квітні 2005 року у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 була самотньою людиною і потребувала стороннього догляду позивачка вселилася до неї і мешкала разом з нею до 05 серпня 2010 року в квартирі останньої. Під час сумісного проживання вони вели сумісне господарство, мали загальний бюджет, разом харчувались, купували предмети побуту, підтримували стан квартири, тощо. Під час хвороби ОСОБА_3, позивачка лікувала її, відвідувала разом з нею лікарів, здійснювала догляд під час перебування на стаціонарному лікуванні в лікарнях. Після смерті ОСОБА_3, позивачка за свій рахунок здійснювала похорони і поминки, на яких вони, свідки були присутні.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками, викладені ними обставини про взаємини між сторонами підтверджуються іншими об’єктивними доказами.

Відповідно до наданих Управлінням пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки відомостей, позивачці 30.08.2010 року була виплачена допомога на поховання ОСОБА_3

Всі необхідні обрядові процедури, пов’язані з захороненням померлої здійснювала позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копіями чеків та квитанцій на придбання ритуальної продукції.

Згідно відповіді Третьої державної макіївської нотаріальної контори 24.01.2011 року відкрита спадкова справа на ім’я ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1

У відповідності до статті 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадщину мають особи, що проживали із спадкодавцем однією сім’єю не менш п’яти років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи представлені в чинність вимог ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3, яка померла 05.08.2010 року, в період з квітня 2005 року по 5 серпня 2010 року проживали однією сім’єю, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року, в період з квітня 2005 року по 05 серпня 2010 року проживали однією сім’єю.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року.

          Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подану Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засідання –протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили

« 31  » травня  2011 року

Суддя:                                           Єжов В.А.