Справа № 5-275/11
ПОСТАНОВА
31 травня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді: Бондаренко О.І.
при секретарі: Сидорчук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
- 20.08.2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі;
- 21.01.2010 року Вінницьким районним судом за ст. 129 ч. 1 КК України до арешту строком 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, а саме: 25.02.2011 року на шлях виправлення не став.
Так, 25.05.2011р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України Вінницьким РВ УМВС у вигляді штрафу 51 грн.
27.05.2011р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України Вінницьким РВ УМВС у вигляді попередження.
28.05.2011р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України Вінницьким РВ УМВС у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17 грн.
В даний час ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, де зарекомендував себе з посередньої сторони про, що свідчать характеризуючи дані з сільської ради та адміністративні матеріали дільничного інспектора міліції ОСОБА_2
До ОСОБА_1 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про недопущення антигромадської поведінки, в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення представника Вінницького РВ УМВС, який просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, пояснення самого ОСОБА_1, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був засуджений за умисні злочини, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, про що свідчить довідка-характеристика Писарівської сільської ради Вінницького району .
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:
- заборонити залишати будинок за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.).
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації в Вінницькому РВ УМВС ;
- з’являтись для реєстрації в Вінницький РВ ГУМВС кожної суботи кожного місяця до 10-00 год.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя:
- Номер: 5/210/1896/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-275/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 03.09.2011