Справа № 3-158/11р.

.                                                             П О С Т А Н О В А

31.05.2011 року                                                                                                         смт. Літин

           Суддя Літинського районного суду Вінницької  області Сільченко О.  В.,  розглянувши справу  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   проживаючого  в  АДРЕСА_1,  не працює  у  вчиненні  правопорушення,  передбаченого  ст.121 ч.6 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

                (ст.268 КУпАП роз"яснена)

                                                              В С Т А Н О В И В:

          Відповідно  до   протоколу  про  адміністративне  правопорушення  ОСОБА_1  притягується  до  адміністративної  відповідальності  за  ст.  121 ч.6  КУпАП   за  те,  що   19.01.2011 р.  на  автошляху Стрий-Знам»янка керував  автомобілем НОМЕР_1 без талону  про  проходження  технічного  огляду, чим порушив  вимоги п.2.9 (в)ПДР України.

           Постановою суду від  28.02.2011 року справу  про притягнення  до  адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1 у  вчинені  правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП  повернуто до ВДАІ  по  обслуговуванню  адміністративної  території Літинського  району  для  належного оформлення.

          08.04.2011 року начальником ВДАІ  по  обслуговуванню  Літинського  району ОСОБА_2  повторно  направлено до  суду  вказану  справу, проігнорувавши  вимоги  постанови  щодо  належного  її оформлення.

          26.04.2011 року справу листом Літинського районного суду  було знову повернуто до ВДАІ по обслуговуванню  адміністративної  території  Літинського району із  роз»ясненням щодо  виконання  вимог  постанови.

          30.05.2011 року справа  була  повернута  до суду без  виконання  вимог  постанови суду від 28.02.2011 року.

          Відповідно до   ст.  38  КУпАП,   якщо  справи  про  адміністративні  правопорушення   підвідомчі  суду,  стягнення  може  бути  накладено  не  пізніше  як  через  три  місяці   з  дня  вчинення  правопорушення.

         Вказана  справа  надійшла  до  Літинського  районного суду  30.05.2011 року,  що  підтверджується  листом  ВДАІ  по  обслуговуванню  адміністративної  території  Літинського району.

        Під час  розгляду  справи  достовірно  встановлено,  що  правопорушення   ОСОБА_3  вчинив  19.01.2011 р.,  що  підтверджується протоколом  про  адміністративне  правопрушення.

      Зазначені  обставини  стверджують те,  що  на   момент   розгляду   справи   минуло  три  місяці,  що    унеможливлює  накладення  на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення,  відповідно  до   ст. 38 КУпАП.

      Відповідно  до  ст.  247  ч. 1  п. 7  КУпАП    провадження  в  справі   про  адміністративне  правопорушення  не  може  бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю за  обставини  закінчення  на  момент  розгляду  справи  про  адміністративне  правопорушення  строків,  передбачених  ст. 38 КУпАП.

      Отже,  враховуючи те, що  на  момент  розгляду  справи   минуло  три  місяці  з  дня  вчинення  правопорушення,  то  провадження  в  справі  слід закрити.   

          Керуючись ст.ст. 247,  283, 284 КУпАП;  

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          Провадження  в  справі  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  за  вчинення  правопорушення,  передбаченого ст.  130 ч. 2 КУпАП  закрити.

Постанова  може бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  на  протязі 10 днів.

Суддя:О. В. Сільченко