Справа № 1-48
2007 року
ПОСТАНОВА
15 червня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді Орел І.І.
при секретарі Бибик О.В.
з участю прокурора Дудкін В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Пирятин Полтавської області, жителя с. Луговики Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, працює в ТОВ „Тера-2", раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 8 листопада 2007 року був присутнім, коли ОСОБА_2 знімав гроші в банкоматі „Приват Банку" і тому чув як ОСОБА_2 вголос назвав цифри пін-коду.
Під час прибирання у власному автомобілі, ОСОБА_1 знайшов кредитну картку ОСОБА_2. Тому знаючи пін-код, приїхав в смт Чорнухи до банкомату „Приват Банку", де зняв з кредитної картки ОСОБА_2 гроші в сумі 4944 гривні, якими розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що 8 листопада 2006 року він разом із ОСОБА_2 приїздив в смт Чорнухи до банкомату „Приват Банку", де ОСОБА_2 знімав гроші, при цьому він почув як ОСОБА_2 вголос назвав цифри пін-коду. вдома прибираючи в салоні власного автомобіля, він знайшов кредитну картку ОСОБА_2. Після чого приїхав в смт Чорнухи до банкомату „Приват Банку", де за декілька операцій зняв з кредитної картки ОСОБА_2 близько п"яти тисяч гривень, які витратив на власні потреби.
Суд вважає, що кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю по ст. 1 п. „б" та ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Сам ОСОБА_1 проти застосування до нього амністії не заперечує.
Керуючись ст. 1 п. „б", ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, ст. 6 п. 4 КПК України, суд, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 1 п. „б", ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Кримінальну справу стосовно нього закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
- Номер: 1-в/448/18/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Орел І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 1-в/295/521/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Орел І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 1-в/448/24/18
- Опис: про продовження адміністративного нагляду
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Орел І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 1-в/448/7/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Орел І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 1-в/462/66/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/2007
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Орел І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021