ОСОБА_1             

Справа № 2-1672/11

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -  Гаркуші О. М.,

при секретарі - Ільченко Г.О. ,  розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3треті особи – ОСОБА_1, Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради   ОСОБА_1 про позбавлення батьківских правта стягнення аліментів,, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просить позбавити відносно неї  батьківських прав відповідача ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що вона є дочкою відповідача по справі, якій ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не берє ніякої участі в її утриманні та вихованні, турботи про її здоров'я, фізичний, етичний і духовний розвиток не проявляє, матеріальної допомоги не оказує, фактично позивач знаходиться на утриманні своїх дідусі й бабусі та проживає з ними. Крім того, просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі ј частини від всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

  Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, звертала увагу суду на необхідність даних заходів через обґрунтованість вимог, оскільки відповідач не виконують батьківських обов’язків.

У судовому засіданні була винесена ухвала про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог стягнення аліментів.

    Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження (а.с.4) є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Дитина з 2002року проживає разом з дідусем та бабусею, і знаходиться на їх  утриманні.

    Як вбачається з характеристики наданої загальноосвітньою школою  І-ІІІ ступенів №11, в якій навчається дитина зараз, після смерті матері, вихованням дитини займається дідусь та бабуся, які постійно цікавляться успіхами внучки та відвідують батьківські збори.

    Відповідно до висновку Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської Ради від 15.12.2010 р. позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 є доцільним та відповідає її інтересам.

Судом встановлений факт тривалого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки,  відповідач протягом тривалого часу фактично не спілкуються з нею, розвитком дочки не цікавиться, витрат на утримання дитини не несе, що підтверджується матеріалами справи, та не спростовується ним.

Статтею 164 п.2 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі їх ухилення від обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлено, що відповідач вихованням і матеріальним утриманням дочки не займається, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, спроб виправити положення не робить, суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10,11,60,179,212-218,214-215 ЦПК України, суд    

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -