Судове рішення #1629650

                                                                                                                      справа № 2-2450/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                                                                                     м.  Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді   Кодолова В.О.

при секретарі                  Бурих В.Г.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

 

ВСТАНОВИВ:

 

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом,  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила,  що вона згідно рішення виконкому Харцизької міськради призначена опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьком в свідоцтві про народженні дитини записаний відповідач. Онук проживає з нею. Мати ОСОБА_3,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а відповідач знаходиться на диспансерному обліку у противотуберкульозному кабінеті і за станом здоров'я не може виконувати свої батьківські обов'язки,  так як є епідемічна небезпечним для інших. Відповідач одержує пенсію по інвалідністю і тому вона просить суд стягнути на її користь аліменти на онука в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до його повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив,  що він згодний сплачувати аліменти на сина в заявленому розмірі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши представлені документи,  суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючий повному задоволенню.

Суд встановив,  що позивачка згідно рішення виконкому Харцизької міської ради за № 139 від 07.03.2007 р призначена опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Згідно свідоцтва про смерть від 03.01.2007 р. мати ОСОБА_3,  померла.

Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дитини,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.

Визначаючи розмір аліментів,  підлягаючих стягненню на користь позивачки,  суд враховує стан здоров'я дитини,  його вік і матеріальне становище,  а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача,  який є інвалідом II групи і отримує матеріальну допомогу,  аліментних зобов'язань на користь інших не має,  тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі.

В зв'язку з тим,  що у відповідності з Декретом „Про державне мито" інваліди II групи від сплати мита звільнені,  а ОСОБА_2 згідно посвідчення НОМЕР_1 від 08.12.2005 р. - є інвалід II групи,  тому суд вважає необхідним звільнити його від сплати державного мита.

Керуючись  ст.  ст.  180,  181,  182,  183 СК України,   ст.  ст.  130,  174 ЦПК України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця м.  Харцизьк,  НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1,  1951 року народження,  уродженки м.  Харцизьк,  аліменти на утримання - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менш 30% прожиткового мінімуму,  починаючи з 24 травня 2007 року і до досягнення -дитини повноліття.

 

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в розмірі ЗО грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл.,  МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м.  Донецька,  призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл.,  код суду-37.

Рішення,  у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/381/56/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2450/2007
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кодолов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 23.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація