Судове рішення #16295699

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-2884/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          21.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді               Сватаненко В.І.

за участю секретаря          Коваля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В :

8.02.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАГС ВК ОМР народних депутатів 7.05.1995 року, актовий запис № 478, від якого є неповнолітні діти –син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач у своїх поясненнях посилається на те, що між сторонами по справі супружні відносини припиненні, між ними втрачено почуття любові та поваги, на примирення позивач категорично не згодна.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

За загальною згодою сторін неповнолітні діти залишаються проживати з матір*ю, ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення осіб,які приймають участь у справі, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що у сторін відсутні які-небудь почуття один до одного, їх шлюбний союз розпався.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу, суд переконався у дійсному волевиявленні позивача, тому суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.   

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 113, 161,180 СК України, суд, -      

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2., зареєстрований Відділом РАГС ВК ОМР народних депутатів 7.05.1995 року, актовий запис № 478.

Неповнолітніх дітей – син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір*ю –ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу –ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

 

Суддя :                                                      Сватаненко В.  І.


 


 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 22-ц/790/5464/15
  • Опис: за позовом ТОВ"Таміра" до Потапова ІІ про скасування державної реєстрації.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2884/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сватаненко В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 6/208/1575/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Сватаненко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/201/217/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2884/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сватаненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 2/814/317/2012
  • Опис: поновлення на роботі, стягнення заробітку, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2884/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сватаненко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 20.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація