Судове рішення #16295293

        Справа № 2-535/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" червня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

          Іршавський  районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді                                                                   Іваницького Р.С.                                                             при секретарі                                                                          Якуб В.В.

                    за участю:                     

                    представника  позивача                                                         ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава  цивільну  справу за позовом ОСОБА_2  до  Військової частини А1302,  про  стягнення  витрат  в  рахунок  відшкодування  втраченого  заробітку  внаслідок  втрати  професійної  працездатності  та  витрат  на  сторонній  догляд, -


ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до військової частини А1302 про  стягнення  витрат  в  рахунок  відшкодування  втраченого  заробітку  внаслідок  втрати  професійної  працездатності  та  витрат  на  сторонній  догляд, посилаючись на те, що відбуваючи службу в рядах Радянської Армії на території Угорщини у військовій частині А1302 з ним стався нещасний випадок, внаслідок чого він став інвалідом І-ої групи, тому він потребує стороннього догляду. У зв’язку з цим, починаючи з 1995 року після винесення рішення Іршавським районним судом відповідач відшкодовував йому кошти за сторонній догляд за ним. Внаслідок каліцтва, отриманого при проходженні строкової служби, позивач позбавлений можливості працювати і втратив щомісячний заробіток в сумі 1504 гривень  на  сьогоднішній  день, що на рік становить 18 048 гривень. Щорічно позивач змушений купляти додаткові речі на загальну суму 2 518 гривень, кожний  рік потребує проходити два  сеанси по  десять  процедур масажу,   вартість одного масажу  – 80 гривень,  вартість  двох  сеансів  на  рік -  1 600 гривень. Також  за  ним  доглядає  ОСОБА_5,  якому  щомісячно  сплачуються  кошти відповідно ставки  медичної  сестри, яка  на  сьогоднішній день становить  941 гривню, за рахунок  добровільного  відшкодування  відповідача на  сьогоднішній день  заборговано  3 764 гривні. За  вказаний  період  він  перебував  на  стаціонарному  лікуванні  у  кардіологічному  відділенні  Іршавської  районної  лікарні,  був  на  медичному  оглді  у «Християнському  медичному  центрі «Люк Сесаєті Транскарпатія» в м.Мукачево  та  на  стаціонарному  лікуванні  у  Ужгородській  Цетральній  міській  клінічній  лікарні.  На  придбання  ліків на  його  лікування  він  потратив  4 097 гривень 10 коп.  У  зв’язку  з  погіршенням  зору  25  червня  2010  року  він  оглянутий  лікарем – окулістом у  приватній  клініці «Зір» в м.Мукачево,  за  що  сплатив  65 гривень.  На  підставі  вище  наведеного  позивач  просить  на  його  користь  стягнути 30 092 гривень 10 коп.  з  відповідача  в  рахунок  відшкодування витрати  втраченого  заробітку  внаслідок  втрати  професійної  працездатності,  витрат  на  сторонній  догляд, масаж, придбання  ліків  за  період  з  15 травня  2010  по  15  травня  2011 рік  та  зобов’язати  відповідача  щомісячно  виплачувати  йому  відшкодування  втраченого  заробітку  в  сумі  1 504 гривень,  відшкодування  на  сторонній  догляд  в  сумі  941 гривню,  всьго  2 445 гривень.   

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила  усне  клопотання    про  зменшення  позовних вимог,  позовні  вимоги  в  частині  стягнення з Військової частини А 1302 на користь ОСОБА_2  30 092 (тридцять тисяч дев’яносто  дві) гривні 10 копійок в  рахунок  відшкодування витрат  втраченого  заробітку  внаслідок  втрати  професійної  працездатності,  витрат  на  сторонній  догляд, масаж, придбання  ліків,   підтримує,   просить  задовольнити  їх  повністю з мотивів,  наведених у заяві.

                                                                                                                                             2із2

Представник відповідача Військової частини А1302 в судове засідання не з’явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов заперечує.

             Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені  позовні  вимоги  слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відбуваючи службу в рядах Радянської Армії на території Угорщини у Військовій частині А1302 з ОСОБА_2 стався нещасний випадок, внаслідок чого він став інвалідом І-ої групи, тому він потребує стороннього догляду. У зв’язку з цим відповідач відшкодовував йому кошти за сторонній догляд за ним. Внаслідок каліцтва, отриманого при проходженні строкової служби, позивач позбавлений можливості працювати і втратив щомісячний заробіток на роботі, на  сьогоднішній  день  в сумі 1 504 гривень, що стверджується довідкою ВАТ ДАК «Автомобільні  дороги України» ДП «Закарпатський Облавтодор»  філія «Іршавський Райавтодор»  за № 68  від  15.03.2011 року.  Позивач змушений щорічно купляти додаткові речі на загальну суму 2 518 гривень, що стверджується накладною Іршавського коопунівермагу за № 59 від  28.03.2011 року; потребує проходити два  сеанси по  десять  процедур масажу,   вартість одного масажу  – 80 гривень,  вартість  двох  сеансів  на  рік -  1 600 гривень, що стверджується довідкою підприємця ОСОБА_7; за  вказаний  період  він  перебував  на  стаціонарному  лікуванні  у  кардіологічному  відділенні  Іршавської  районної  лікарні,  був  на  медичному  огляді  у «Християнському  медичному  центрі «Люк Сесаєті Транскарпатія» в м.Мукачево, що  підтверджується документами  про  огляд  терапевта за № TER030714  від 12.11.2010  року  та  документом ФГДС за № ENF007868  від 12.11.2010  року;   знаходився  на  стаціонарному  лікуванні  у  Ужгородській  Цетральній  міській  клінічній  лікарні,  що  підтверджується документами Випискою  з  історії  хвороби за № 10389/1290  Ужгородської  ЦМКЛ  від  20.10.2010 року  та  Ехокардіографічним  заключенням Ужгородської  ЦМКЛ  від  19.10.2010 року.  На  придбання  ліків   він  потратив  4 097 гривень 10 коп,  що  підтверджується  товарними  чеками  про   придбання  ліків; у  зв’язку  з  погіршенням  зору  25  червня  2010  року  він  був  оглянутий  лікарем – окулістом у  приватній  клініці «Зір» в м.Мукачево,  за  що  сплатив  65 гривень,  підтверджується  консультативним  висновком  фахівця  від  25.06.2010 року  та  чеком  про  оплату.

Відповідно  до  статті  1195 ЦК України,  «Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо».                                                                                                                          На  підставі  та  керуючись ст. ст. 10, 11, 60,   209, 212-215 ЦПК України,  ст. 1195 ЦК України, суд, –

РІШИВ:

Зменшені  позовні  вимоги   задовольнити   повністю.

Стягнути з Військової частини А1302 на користь ОСОБА_2  30 092    (тридцять тисяч дев’яносто  дві) гривні 10 копійок в  рахунок  відшкодування витрат  втраченого  заробітку  внаслідок  втрати  професійної  працездатності,  витрат  на  сторонній  догляд, масаж, придбання  ліків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:   Р. С. Іваницький


  • Номер: 6/205/109/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/205/126/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/263/213/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/287/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 22-ц/775/829/2017(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" про зміну сторони виконавчого провадження (3т.6д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/263/13/2018
  • Опис: про зміну сторони виконавчего провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 6/287/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 07.07.2019
  • Номер: 6/752/267/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 22-ц/4805/612/19
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 4-с/752/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/266/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 22-ц/4805/1860/19
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Олевського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 6/462/169/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/752/1194/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-535/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація