Судове рішення #1629441
Справа №2-1619

Справа №2-1619

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого  -                   судді      Дуди Т.М.

при секретарі -                                  Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулася з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. вказуючи на те, що 15 жовтня 1997 року шлюб позивачки ОСОБА_1з відповідачем було розірвано Мелітопольським районним відділом РАГС Запорізької області. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син мешкає окремо з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батько добровільно матеріальну допомогу надавав до грудня 2006 року, після чого перестав її надавати. Позивачка працює бухгалтером у дитячому садку "Теремок" Костянтинівської сільської ради, самостійно утримує дитину, але її заробітку недостатньо для нормального забезпечення сім'ї, бо він складає 462 грн. на місяць. Дитина хворіє: сколіоз 1 ступеня, вегето-судинна дистонія, гастродуоденіт. Потребує лікування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення останнім повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення останнім повноліття.

 

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані про справі докази, прийшов до наступного.

15 жовтня 1997 року шлюб позивачки ОСОБА_1з відповідачем було розірвано Мелітопольським районним відділом РАГС Запорізької області. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивачка мешкає окремо з сином, син знаходиться на утриманні позивачки. Батько добровільно надавав матеріальну допомогу до грудня 2006 року. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення сином повноліття. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до її повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Костянтинівки Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає АДРЕСА_1 не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Ворошиловградської області, яка мешкає АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення останнім повноліття починаючи з 13 квітня 2007 року.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення місячного платежу і може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація