Дело №1-312/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21.06.07                                                                     Кировский районный суд Кировограда

В составе председательствующего             Солопова Ю.А.

Секретаре                                                       Колесник Л.В.

Прокуроре                                                      Бардыш Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению:   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уроженец Кировограда, украинец, гр.-н Украины, не работает, образование с/специальное, холост, прож АДРЕСА_1, ранее судимый: 10 12 2002 г. Ново украинским районным судом Кировоградской обл.. по ст.. 358 ч. 3, 190 ч 2,353,161 ч. 1 УК Украины, 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Освобожден от наказания 28 10 2003 г. по ст. 1 б. Закона «Об амнистии» от 11 07 03 г. 29.04.04 г. Кировском судом Кировограда по ч 3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы. Освобожден 26.09.05 г. не отбытая часть наказания заменена на 1 год 4 мес. 27 дней исправительных работ, обвиняемого по ч 2 ст. 307 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, при следующих обстоятельствах:

20.03.07 г. в 12 час. 20.03.07 г. в 12 час. ОСОБА_1в г. Знамена, у неустановленного лица приобрел 30 мл. наркотического средства опия ацетилированного, с целью дальнейшего сбыта. Приобретенное наркотическое средство, храня при себе, привез к себе домой по АДРЕСА_1, Где оставил на хранение для последующего сбыта.

22 03 07 г. в 18-45 ОСОБА_1по месту своего жительства поАДРЕСА_1г. Кировограда, сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство опий за 100 грн. В тот же день в 18-55 час. Работники милиции изъяли у ОСОБА_2приобретенное у ОСОБА_1вещество, являющееся согласно заключению химической экспертизы особо опасным наркотическим средством, опием ацетилированным весом 0, 152 грамм.

29 03 07 г. в 16-20 ОСОБА_1по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно, сбыл ОСОБА_2 ,особо опасное наркотическое средство опий за 60 грн. В тот же день в 16-35 час. Работники милиции изъяли у ОСОБА_2 приобретенное у ОСОБА_3 вещество, являющееся согласно заключению химической экспертизы особо опасным наркотическим средством, опием ацетилированным весом 0, 07 грамм.

В дальнейшем, 01.04.07 г. в 13 часов, ОСОБА_1в г. Знамена, у неустановленного лица, повторно, приобрел 30 мл наркотического средства опия ацетилированного, с целью дальнейшего   сбыта.   Приобретенное   наркотическое   средство,   храня   при   себе,   на

2

автомобиле такси, привез к себе домой по АДРЕСА_1, где оставил на хранение для последующего сбыта.

03.04.07 г. в 13-40 ОСОБА_1по месту Своего жительства по АДРЕСА_1, повторно, сбыл ОСОБА_2, хранимое им, особо опасное наркотическое средство опий за 60 грн. В тот же день в 13-50 час. Работники милиции изъяли у ОСОБА_2приобретенное у ОСОБА_1вещество, являющееся согласно заключению химической экспертизы особо опасным наркотическим средством, опием ацетилированным весом 0,050 грамм.

Кроме того, 03.04.07 г. в 17 часов, работники милиции произвели осмотр квартиры ОСОБА_3, по уАДРЕСА_1, и в ходе осмотра изъяли шприц с жидкостью объемом 24 см³, и шприц объемом 10 см³, с жидкостью, которая согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированым весом 0, 238 грамм, который ОСОБА_1незаконно, повторно, приобрел и хранил с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью в содеянном раскаялся и показал, что действительно он 20.03.07 г. в г. Знаменка у неизвестного ему мужчины приобрел 30 мл. наркотического средства опия ацетилированного, с целью дальнейшего сбыта. Приобретенное наркотическое средство, храня при себе, привез к себе домой по АДРЕСА_1, где оставил на хранение для последующего сбыта.

22 03 07 г он по месту своего жительства по АДРЕСА_1г. Кировограда, сбыл ОСОБА_2 по просьбе последней, особо опасное наркотическое средство опий за 100 грн., из той части которую он приобрел в г. Знаменка.

29 03 07 г. в он также,, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно, сбыл ОСОБА_2 ,хранимое наркотическое средство опий за 60 грн. Позже, 01 04 07 г. в 13 часов, он в г. Знамена, у неизвестного мужчины, повторно, приобрел 30 мл. наркотического средства опия ацетилированного, с целью дальнейшего сбыта. Приобретенное наркотическое средство, храня при себе, на автомобиле такси, привез к себе домой по АДРЕСА_1, где оставил на хранение для последующего сбыта.

03 04 07 г. он повторно, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно, сбыл ОСОБА_2, хранимое им, особо опасное наркотическое средство опий за 60 грн. После чего вечером, того же дня, в 17 часов, работники милиции произвели осмотр его квартиры и изъяли 2 шприца с оставшимся наркотическим с средством, которое он хранил с целью сбыта.

Допросив подсудимого, суд не исследуя доказательств в силу ст. 299 УПК Украины, требования которой разъяснены участникам процесса. Считает, Вину подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированны по ч 2 ст. 307 УК Украины, - незаконное приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, тяжесть содеянного, колличества эпизодов преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

Так преступление предусмотренной ч 2 ст. 307 УК Украины, в силу ст.. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, отднако тяжких последствий не наступило.

Смягчающими обстоятельствами по делу в силу ст. 66 УК Украины следует признать раскаяние подсудимого, и полное признание своей вины, способствование своевременному рассмотрению дела.

3

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 66 УК Украины судом не установлено.

Как личность подсудимый характеризуется положительно, ранее судим, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает что наказание подсудимому должно быть минимальным в пределах санкции обвинения, и кроме того, учитывая, что наркотическое средство он і продавал по просьбе лица проводившего оперативную закупку, пожелание строны обвинения о приминении ст. 75 УК Украины, то при назначении наказания возможно приминить ст. 75 УК Украины, дав подсудимому шанс исправиться без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 321-323,333-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 307 УК Украины. Назначив наказание по ч 2 ст. 307 УК Украины - 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, в силу ст. 75 УК Украины, от наказания освободить установив испытательный срок на 3 года, обязав осужденного в силу ст. 76 УК Украины, являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания, уведомлять о своем месте жительства, не покидать территорию Украины без разрешения органов милиции.

Меру пресечения на апелляционный период оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить, деньги 30 грн., находящиеся при материалах уголовного дела взыскать в доход государства.

Взыскать с осужденного сумму судебных издержек за производство экспертизы в доход государства 1694 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой инстанции.