Судове рішення #16293940

                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                           Справа № 2-437/11

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011  року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді  Фурсової С.М.,

при секретарі:             Хромові К.С.,

за участю прокурора  Мединцева К.М.,

представника позивача –ОСОБА_1,

розглянув у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Куйбишевської районної у місті Донецьку ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

                                                            

                                                            В С Т А Н О В И В :

            

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

          Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, актовий запис № 428 від 01.06.2010 року, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області).

          Батько малолітньої дитини записаний зі слів матері згідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

          Відповідачка місця реєстрації немає.  

           Відповідачка ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_2 у відділенні новонароджених ЦМЛ  № 17 міста Донецька, та залишила дитину у відділенні для новонароджених, про що складено акт про залишену дитину від 01.06.2010 року. Адміністрацією лікарні здійснена реєстрація про народження дитини в органах РАЦС, як залишеної.

Малолітній ОСОБА_2, рішенням виконкому Куйбишевської районної у місті Донецьку ради № 279/4 від 14.07.2010 року поміщений до дитячого будинку на повне державне забезпечення. На теперішній час дитина виховується в Міському спеціалізованому будинку «Наші діти»Київського району м. Донецька. За час знаходження у вказаному будинку малолітнього ОСОБА_2, мати ніколи не відвідувала, станом здоров’я не цікавилась. Матеріальної допомоги не надавала, родинних відносин не підтримує.

           Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні теж підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

           Відповідачка до суду не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та місце судового засідання. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

           Суд, заслухавши представника позивача, вислухав думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, актовий запис № 428 від 01.06.2010 року, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області).

          Ст. 164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав.

           Позов заявлений саме на підставі, передбаченої п.2, вищевикладеної статті, саме по тій підставі, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

           Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

           В судовому засіданні встановлено, що відповідачка неналежним чином виконує свої материнські обов`язки, не займається вихованням дитини, не створила необхідні умови для їх фізичного і морального розвитку, узагалі не цікавиться здоров`ям і долею свого сина.

           Таким чином, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

            На підставі ст. ст. 164, 165, 180, 181, 183 СК України і керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , -

                                                                      

                                                                  В И Р І Ш И В :

             

            Позов Куйбишевської районної у місті Донецьку ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –задовольнити у повному обсязі.

            Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у відношенні – неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь адміністрації спеціалізованого будинку на утримання дитини –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ?? частини з усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 30.12.2010 року.

   Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

              Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

              

  Суддя:

  • Номер: 6/459/88/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/639/235/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/511/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 6/591/279/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/362/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/748/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/499/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 6/296/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/714/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/725/100/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 6/725/105/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/725/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/296/197/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер:
  • Опис: збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/2303/2843/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 2/1506/39/2012
  • Опис: про встановлення факту володіння спадкодавцем на праві сумісної загальної властності незавершеним будивництвом житлового будинку, як забудовником, визнання права властності за співвласником, як забудовником на 1/2 частину приусадебної земельної ділянки, про збільшення частки у праві сумісної властності на незавершене будівництво житлового будинку, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер: 2/622/33/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення неустойки-пені за енсплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/1502/3499/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/68/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про втарту права на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 6/725/105/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 2/0418/233/2012
  • Опис: про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 30.10.2012
  • Номер: 2/71/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація