Справа №2-400/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Івасишин В.П.
при секретарі - Лозко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 1999 року до січня 2006 року від яких в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в відділі РАЦС Фастівської міськрайонного управління юстиції актовий запис № 34 від 09.02.2005 року на прізвище позивачки а по батькові значиться на ім'я відповідача. На період народження доньки відповідач визнавав її своєю дитиною але в подальшому відмовився. З січня 2006 року сторони проживають окремо відповідач, не надає матеріальної допомоги на виховання дочки ОСОБА_3, в взв'язку з чим позивач звернулась з даним позовом в суд.
В судове засідання з'явилаись позивач, уточнила позовні вимоги, просила визнати відповідача ОСОБА_2 - батьком дитини - ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини вказавши прізвище їй ОСОБА_2 та в графі батько - вказити прізвище відповідача та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно.
Відповідач позов визнав повністю, підтвердив, що він являється батьком дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує щоб внести в актовий запис про народження дитини зміни, вказавши прізвище їй ОСОБА_2 та в графі батько - вказити його прізвище, згідний виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 1999 року до січня 2006 року від яких в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в відділі РАЦС Фастівської міськрайонного управління юстиції актовий запис № 34 від 09.02.2005 року на прізвище позивачки а по батькові значиться на ім'я відповідача. З січня 2006 року сторони проживають окремо відповідач, не надає матеріальної допомоги на виховання дочки ОСОБА_3. При таких обставинах суд вважає, що слід визнати відповідача батьком дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який підтвирдив своє батьківство відносно неї в судовому засіданні та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 34 від 09.02.2005 року виконаний відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції, вказавши прізвище дитини ОСОБА_2 та в графі батько вказати прізвище відповідача. Також слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку та держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі ст. 128, 180, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 10,60,212-215,293,367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 визнати батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 34 від 09.02.2005 року виконаний відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції, вказавши прізвище дитини ОСОБА_2 та в графі батько вказати прізвище
2
ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця смт. Красногвардійське, АР Крим, житиль АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з 06.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення підлягає негайному виконанні в частині стягнення аліментів але може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.