Справа:2-500/2007 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Остахновича А.В. при секретарі Чередніченко О.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Фастові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не можливе через різні характери.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила суду, що шлюб вони зареєстрували 10.10.2003 року, спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, це призвело до втрати почуттів один до одного. Шлюбні стосунки з лютого 2004 року не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений 10.10.2003 року зареєстрований відділ РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис № 696.
Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім"я фактично розпалася і існує лише формально.
Тому, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,ст.ст. 110,112 СК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.10.2003 року зареєстрований відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 696 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять) грн за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, позивачку звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.