Справа №2-226/07р.

ВІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року.                                                                                              м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Панасюка С.П., при секретарі: Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебував у шлюбі, зареєстрованому 16.11.2002 року відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 376. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Влітку 2003 року відповідач залишила сина і поїхала невідомо куди, після тривалого часу повернулась і знову поїхала. Позивач також зазначив, що дитина знаходиться з ним з дня народження, він здійснює за нею догляд разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4. Відповідач не відвідує сина, не цікавиться станом його здоров'я, дитина знаходиться на утриманні позивача. Позивач вказав, що проживає із сином в будинку батьків за адресою: АДРЕСА_1, житлові умови хороші. На засіданні опікунської ради Фастівського міськвиконкому 30.06.2005 року було вирішено вважати доцільним проживання сина ОСОБА_3 з позивачем, оскільки це відповідає його інтересам.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, поскільки місце її проживання на момент розгляду справи невідоме.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками дитини є сторони по справі, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає разом з батьком, перебуває на його утриманні. Згідно довідки голови вуличного комітету позивач за місцем свого проживання характеризується позитивно, зауважень до нього немає, спиртними напоями не зловживає.

Відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дитини, вже тривалий час відсутня і місце її знаходження невідоме. В даний час ОСОБА_2 оголошена в розшук як платник аліментів.

Крім того на засіданні Опікунської ради було визнано доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із батьком за адресою:АДРЕСА_1, оскільки це відповідає інтересам дитини, що підтверджено витягом з протоколу Опікунської ради від 30.06.2005 року.

Зважаючи на вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що мати дитини самоусунулась від її виховання та утримання, суд погоджується з вимогою позивача про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.161 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення і апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти шив з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.