Справа №2-139/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу

28 лютого 2007 року Фастівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Березовенко Р.В., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на життя, тривалий час сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, примиритися не бажають, відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, тому просить шлюб розірвати. Строк, який суд встановлював для примирення ніяких результатів не дав, а навпаки відносини лише погіршилися.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, а тому, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 11 грудня 2004 року Відділом РАЦСу Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 385. Від даного шлюбу дітей не мають. Подружнє життя між сторонами не склалося через різні характери та погляди на життя, тривалий час сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, примиритися не бажають. Сторонам по справі надавався строк для примирення, але сім"ю зберегти не вдалося, їхні стосунки не налагодилися, а тому згідно ст. 112 СК України, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати. Керуючись ст.ст.З, 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 56,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований  11  грудня 2004 року Відділом РАЦСу Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 385 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу , ОСОБА_1 - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.