Справа №2о-42/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Івасищин В.П.

при секретарі - Лозко І.В. розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на грошовий вклад. Заявниця звернулася в нотаріальну контору для вирішення питання щодо оформлення спадщина на грошовий вклад, але їй було відмовлено так як вона не може довести нотаріусу свої родинні відносини із померлою. В зв"язку з цим ОСОБА_1 звернулась з даною заявою в суд і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являються її тіткою, що необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являються її тіткою, що необхідно їй для оформлення спадщини.

Представник Фастівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, залишив суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнає повністю.

Суд вислухав заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили в судовому засіданні, що дійсно ОСОБА_2, являється тіткою заявниці, так як вона та мати заявниці рідні сестри, вивчив матеріали справи вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на грошовий вклад. Заявниця звернулася в нотаріальну контору для вирішення питання щодо оформлення спадщини на грошовий вклад, але їй було відмовлено так як вона не може довести нотаріусу свої родинні відносини із померлою. ОСОБА_2 приходиться рідною сестрою матері заявниці -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.12.1962 року заявниця одружилась з ОСОБА_5 і взяла прізвище чоловіка. На даний час інших спадкоємців немає.

При таких обставинах суд вважає, що слід встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть виданого 28.12..2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції Київської області являються тіткою, ОСОБА_1, що необхідно їй для оформлення спадщини на грошовий вклад.

На підставі викладеного, керуючись ст.256-259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть виданого 28.12..2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції Київської області являється тіткою, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київськой області через Фастівський

міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги.