Судове рішення #16288588

        

Справа № 1-75/11

ПОСТАНОВА  

іменем України

"28" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.  Ю.

при секретарі                          Віценко К.А.

з участю прокурора                Вальчишина В.П.

адвоката                                   ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Браїлів, Жмеринського району,  громадянина України, жителя АДРЕСА_1, студента 1 курсу Гніванського професійного ліцею імені двічі Героя Радянського союзу Р.Я.Маліновського,  на обліку в службі в справах неповнолітніх  та ВКМСН не перебував, раніше несудимого,

      у вчиненні злочину за ч.1 ст. 296  КК України ,

                                                                   встановив:

          16.01.2011 року близько 22 - 00 год.,  в смт Тиврів, біля Тиврівської райдержадміністрації, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, підійшов до  дошки пошани «Праця та звитяга Тиврівщини», де в присутності громадян навмисно, безпричинно, головою розбив скло в рамці розміром 46 х 55 см з фотографією ОСОБА_3 - художнього керівника  народного аматорського хору ветеранів війни та праці «Пам'ять» районного будинку культури, чим спричинив Тиврівській РДА матеріальну шкоду на суму 38 грн.

          Підсудний  ОСОБА_2 винність у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 296 КК України визнав повністю і показав, що 16.01.2011 року  близько 22-00 год. в смт Тиврів,  біля райдержадміністрації на дошці  пошани головою розбив скло . У вчиненому кається.

          Винність підсудного ОСОБА_2   у скоєнні злочину за ч.1 ст. 296 КК України стверджується  матеріалами справи, зібраними в ході досудового та дослідженими в ході судового слідства, зокрема: протоколом огляду місця події –дошки пошани «Праця та звитяга Тиврівщини», біля Тиврівської райдержадміністрації ( а.с. 6), згідно якого виявлено, що скло в рамці розміром 46 х 55 см з фотографією ОСОБА_3 відсутнє,  а також показаннями свідків  .  

          Свідок ОСОБА_4 показав, що 17.01.2011 року прийшов на роботу, хтось йому повідомив, що на дошці пошани розбите скло. Того ж дня засклив портрет. Вартість скла складає 38 грн.

          Згідно показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16.01.2011 року вони разом із ОСОБА_2 сиділи в кафе «Мрія». Деякі хлопці вживали спиртне . Наступного дня дізналися, що ОСОБА_2 в той вечір розбив скло на дошці пошани .

          Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 –ОСОБА_7 показала, що син важко переживає за скоєне, кається, веде себе добре, слухає батьків і вони є для нього авторитетом .

       Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_2  у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 296  КК України -  грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю .

          Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що оскільки підсудний ОСОБА_2  є неповнолітнім, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, а його батьки здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та контроль за його поведінкою,  провадження по справі слід закрити. До неповнолітнього застосувати примусовий захід виховного характеру -  передачу під нагляд батьків .   

          

                Керуючись ст. ст. 7-1, 447-449 КПК України, 97,  105 КК України, -

                                                                постановив :

       Провадження по справі про обвинувачення  ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України  закрити.

          До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_7, жителів АДРЕСА_1  на 2 роки  .

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.  


Суддя:М. Ю. Ліщишина

  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/671/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація