Судове рішення #16287865

Справа №2-а-788/11

            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2011 року                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

                   головуючої судді  - Галацевич О.М.

                   секретаря   -     Федоренко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом        ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:


 02.02.2011 року позивач звернувся до суду  з позовом, в якому просив визнати дії відповідача щодо невиплати в повному обсязі доплати на дитину шкільного віку такими, що не відповідають Конституції України, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобов’язати відповідача  дійснити відповідний перерахунок та виплатити недоотриману  доплату, передбачену  ст. 30 цього  Закону України за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року  у розмірі 50 процентів мінімальної заробітної плати на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених виплат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ці виплати проводились відповідно до постанови Кабінету Міністрів України у значно меншому розмірі, ніж передбачено Законом, чим порушено його права.  

          Ухвалою судді від 04.02.2011 року адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2010 по 02.08.2010 року залишено без розгляду у зв’язку із пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду.

            Сторони в судове засідання не зявились. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.  

Розгляд справи проведено у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає ч. 4 ст. 122 та ч. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Спірні відносини регулюються статтею 30  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до якої потерпілим дітям та їх батькам надаються гарантовані державою компенсації та пільги, в тому числі - щомісячна виплата 50 процентів мінімальної заробітної плати незалежно від інших виплат на дитину шкільного віку, яка евакуйована із зони відчуження або народилась після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері має підстави належати до категорії 1 або 2, а також на кожну дитину, яка проживала у зоні безумовного (обов’язкового) відселення з моменту аварії до прийняття постанови про відселення.

Позивач перебуває на обліку у відповідача і отримує вищевказану компенсацію дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до розмірів, встановлених  Постановою КМУ від 20.04.2007 р. № 649 «Про встановлення розмірів виплат деяким категоріям громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

            Статтею  70 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» надано право Кабінету Міністрів України у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених відповідними бюджетними програмами.   

Зважаючи на зазначену норму Закону, відповідач виконав покладені на нього державою зобов’язання по виплаті позивачці спірної компенсації, у зв’язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

           Керуючись ст.ст. 8,19 Конституції України, ст. 30 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  ст. 70 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст.ст. ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

             Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та  зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих коштів, передбачених ст. 30 “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 02.08.2010 року по  31.12.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя

  • Номер: 2-а/61/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а-788/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про оскарження акту індивідуальної дії - постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2-а/1308/788/11
  • Опис: виплата допомоги " Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 03.10.2013
  • Номер: 2-а/671/11
  • Опис: про зобов'язання виплатити соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 28.05.2013
  • Номер: 2-а/0418/1403/11
  • Опис: про скасування постанови про адміністративне праовопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-788/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Галацевич О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація