Справа № 2-643/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6   квітня   2007  року  Фастівський  міськрайонний  суд  Київської  області   в   складі: головуючого судді Науменка М.А., при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського МБТІ про визнання права спільної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що його сім"єю в складі 5 осіб в 1998 році була приватизована 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1. В тому ж році після приватизації квартири він з дружиною придбав кімнату сусідської квартири, внаслідок чого їх квартира стала 3-х кімнатною. При оформлені права власності на цю квартиру частки членів сім'ї" були обраховані неправильно, внаслідок чого рішенням Фастівського міськрайсуду від 25.12.06. рішення Фастівського міськвиконкому від 29.09.98. № 198/6 "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 було скасоване як неправомірне, а рішенням того ж суду від 09.01.07. були визначені частки подружжя ОСОБА_1 в праві власності на придбану ними частину квартири. Оскільки попередні рішення стосовно часток членів сім"ї в праві власності на приватизовану квартиру судом скасовані, тому виникла необхідність визнати за кожним з членів сім'ї' право власності на відповідну частину квартири з урахуванням права всіх членів сім"ї на приватизовану 2-х кімнатну квартиру в рівних частках та права подружжя на придбану частину квартири в частках, визначених рішенням суду від 09.01.07. Просить скасувати свідоцтво про право власності на приватизовану квартиру АДРЕСА_1, видане виконкомом Фастівської міськради 30.06.98., № 2294 та визнати за ним право власності на 22/75 частини, за дружиною -на 17/75 частин, за кожним з 3-х дітей - на 12/75 частини квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов визнала повністю, проти позову не заперечує, вважає, що прийняття судом рішення згідно з позовними вимогами врегулює всі спірні питанні по даній квартирі.

Дослідивши докази по справі та з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім"єю позивача в складі 5 осіб /позивач, його дружина та троє дітей/ в 1998 році на праві спільної сумісної власності була приватизована 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1. В тому ж році після приватизації квартири позивач з дружиною придбали суміжну кімнату сусідської квартири, оформивши договір купівлі-продажу на ім"я дружини позивача - ОСОБА_2, внаслідок чого їх приватизована 2-х кімнатна квартира стала 3-х кімнатною. В подальшому при оформленні права власності на цю квартиру частки членів сім"ї були обраховані неправильно, зокрема, за дружиною позивача - ОСОБА_2, неправомірно було визнано право власності на 2/5 частини квартири, а за позивачем та трьома неповнолітніми дітьми - на 3/5 частини квартири, внаслідок чого рішенням Фастівського міськрайсуду від 25.12.06. рішення Фастівського міськвиконкому від 29.09.98. № 198/6 "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 було скасоване як неправомірне. Крім того, рішенням того ж суду від 09.01.07. були визначені частки подружжя ОСОБА_1 в праві власності на придбану ними частину квартири, зокрема, за ОСОБА_1 визнано право власності на 2/15, а за ОСОБА_2 - на 1/15 частину квартири, що сумарно дорівнює придбаній ними кімнаті. Оскільки попередні рішення стосовно часток членів сім"ї в праві власності на приватизовану квартиру судом скасовані, а частки в праві спільної власності подружжя на придбане майно судом уточнені, тому виникла необхідність остаточно визнати за кожним з членів сім"ї право власності на відповідну частину квартири з урахуванням права всіх

2

членів сім"ї на приватизовану 2-х кімнатну квартиру в рівних частках та права подружжя на придбану ними частину квартири в частках, визначених рішенням суду від 09.01.07.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст.355,356,357 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Свідоцтво про право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на приватизовану квартиру АДРЕСА_1, видане виконкомом Фастівської міськради згідно з розпорядженням від 30.06.98., № 2294, визнати недійсним і скасувати.

З врахуванням рішеннь Фастівського міськрайсуду від 25.12.06. та від 09.01.07. остаточно визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в таких частинах: за ОСОБА_1 - на 22/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_2 - на 17/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_4 - на 12/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_3 - на 12/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_5 - на 12/75 частини вказаної квартири. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.