Судове рішення #1628685
Справа № 2-629/07

Справа № 2-629/07

PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М.А., при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею, в порядку спадкування за законом, права власності на жилий будинок АДРЕСА_1, на жилий будинок АДРЕСА_2 та на грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаційними виплатами, які належали її сестрі ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що після смерті чоловіка сестра як спадкоємець першої черги, що постійно проживав з спадкодавцем, фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра також померла і вона, як єдиний спадкоємець за законом 2-ї черги в установлений законом строк звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити на своє ім"я, оскільки в свідоцтві про смерть сестри та в інших документах її по батькові замість "ОСОБА_1" неправильно записано "ОСОБА_5". З інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 на спадщину претендує відповідач - спадкоємець за законом 5-ї черги.

Відповідач в судовому засіданні проти позову та проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач проти позову не заперечує, доводи позовної заяви ним визнані повністю, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, на підставі чого суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, на ім"я якого на праві власності був зареєстрований жилий будинок АДРЕСА_2 та жилий будинок АДРЕСА_1, а також залишився грошовий вклад на його ім"я з відповідними процентами та компенсаційними виплатами на рахунку НОМЕР_1 в Фастівському відділенні Ощадбанку № 2877. Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, що постійно проживав з спадкодавцем, фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також померла. Після її

 

2

смерті єдиний спадкоємець за законом 2-ї черги її рідна сестра ОСОБА_1 - позивачка по справі, в установлений законом строк звернулась до Фастівської міськдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть сестри та в інших документах її по батькові замість "ОСОБА_1" неправильно записано "ОСОБА_5".

Суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України прийняла спадщину і набула право власності на неї на законних підставах, після смерті ОСОБА_3, її рідна сестра - позивачка в справі ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом 2-ї черги в установлений законом строк звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину їй не було видано із-за різного написання в різних документах по батькові померлої сестри, тому за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майною.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні сестри спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10,60,174,212 ЦПК України, ст.ст. 1218,1235,1236,1268,1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 /в свідоцтві про смерть помилково -ОСОБА_5/, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності:

-на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_2;

-на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1;

-на грошовий вклад з відповідними відсотками, компенсаційними виплатами та нарахуваннями, який знаходиться в Фастівському відділенні Ощадбанку України № 2877 на рахунку НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів -апеляційної скарги.

  • Номер: 6/588/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/2007
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/588/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/2007
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація