Справа№2-179/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем   України

15 червня 2007 року Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі:

головуючого - судді Малюкіна Ю.П.,

при секретарі - Логвиновій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2який був зареєстрований 12.08.2000 року в В-Бурлуцькому відділі РАЦС Харківської області , актовий запис №28. Сторони мають спільну дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Позивач пояснила, що на грунті психологічної несумісності характерів між нами виникають сварки. В липні 2006 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. ОСОБА_1 має фактично іншу сім'ю, вагітна. Відповідач також має іншу сім'ю. Збереження шлюбу не відповідає їх інтересам. Шлюб в обох перший.

ОСОБА_2 надав заяву щодо розгляду справи без нього в зв'язку із роз'їзним характером роботи, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що 12.08.2000 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) уклала шлюб із ОСОБА_2який зареєстрували у В-Бурлуцькому відділі РАЦС Харківської області, актовий запис № 28. Згідно пояснень позивачки між нею та відповідачем виникають постійно сварки, позивачка фактично має іншу сім'ю, вагітна, відповідач також має іншу сім'ю. В липні 2006 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Згідно ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає необхідним шлюб, укладений 12.08.2000 р. в В-Бурлуцькому відділі РАЦС Харківської обл. між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. держмита в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,ч.2 ст.112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, укладений 12 серпня 2000 року в Великобурлуцькому відділі реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 28 між ОСОБА_1(дівоче прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. держмита в дохід держави. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.