Справа № 2- 808/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24  квітня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Остахнович А.В.,

при секретарі Чередніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Великогуляківської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився але звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку передбаченому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що бабусі позивача- ОСОБА_3 по праву власності належала 14 частина будинку розташованого АДРЕСА_1. Інша половина цього ж будинку належала по праву власності його батьку ОСОБА_2. Вони разом постійно проживали в спірному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину будинку.

Заповіту спадкодавець нікому не залишила. Батько позивача ОСОБА_2 залишився єдиним спадкоємцем по закону першої черги, який її похоронив, доглядав будинок, обробляв земельну ділянку і таким чином вступив в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина

на зазначений вище будинок з господарськими будівлями.

Заповіту покійний нікому не залишив. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону першої черги після його смерті. Він разом з батьком проживав у будинку, а потім похоронив його, доглядає будинок, обробляє земельну ділянку, а тому відповідно до ст.549 ЦК України ( в ред. 1963 року ) фактично прийняв спадщину.

Наведені обставини підтверджуються наступними доказами :

·   свідоцтвом про право власності на 1/2 частину житлового будинку на ім»я ОСОБА_3,

·   свідоцтвом про право власності на 1/2 частину житлового будинкова ім»я ОСОБА_2,

·   свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,

·   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,

·   свідоцтвом про народження ОСОБА_1,

-    2-

·   технічним паспортом на будинок,

·   довідкою виконкому В.Гуляківської сільської ради від 21.03.2007 року №66,

·   довідкою виконкому В.Гуляківської сільської ради від 21.03.2007 року №97,

·   довідкою виконкому В.Гуляківської сільської ради від 30.03.2007 року №138. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги

такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст.60, 212, 213 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Фастівський міськрайонний суд.