Справа №2-820/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Івасишин В.П.

при секретарі - Лозко І.В. розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить розірвати шлюб, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя та різні характери.

В судовому засіданні позов підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем, дочку залишити їй на виховання.

Відповідач позов визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу і щоб дочка проживала з позивачкою.

Суд вислухав позивача, відповідача, вивчив документи справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, поскільки сторони згодні на розірвання шлюбу, шлюбних стосунків не підтримують з лютого 2007 року, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на виховання матері.

На підставі ст.ст. 55, 104, 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 212-215, 223, 294 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції Київської області, актовий запис № 363 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При отриманні свідоцтва про шлюб стягнути із ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита, як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.