Справа № 2-206 2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейко А.М., секретаря Максимонько Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Небилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання його власниками будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Небилів Рожнятівського району. Його бабуся ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_2і спадщину після її смерті, шляхом втупу в фактичне володіння, прийняв її чоловік ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачі по справі у відповідності до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за зоконом. Однак тільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Відповідачі на спадкове майно не претендують оскільки мають свої власні житлові будинки і відмовились від спадкового майна в користь позивача.
Позивач вступив в управління спадщиною і прийняв її, так як у встановлений законодавством терміни звернулася в нотаріальну контору з заявою про своє бажання прийняти спадщину, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено в видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння.
При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій позов визнає повністю та просить справу розглянути в її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак направили в адресу суду телеграму в якій не заперечила проти визнання права власності за позивачем.
Представник Небилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак направив в адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Копіями свідоцтв про смерть підтверджено, що баба позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а дід помер ІНФОРМАЦІЯ_3
копією заповіту підтверджено, що ОСОБА_6 все належне йому майно заповів позивачу.
Копією технічного паспорту підтверджено, що в АДРЕСА_1, знаходяться такі споруди: житловий будинок, літня кухня, гараж, стодола, сарай, підвал та колодязь.
Постановою нотаріуса підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачу відмовлено.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону Украни „Про власність", керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1223,1261 ЦК України суд, -
рішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження право власності на будинковолодіння, що складається з житлового будинку площею 88,2 кв. м та вартістю 29039 грн; літньої кухні площею 68,7 кв.м та вартістю 41123 грн; гаражу площею 23,7 кв.м, та вартістю 10142 грн; стодоли площею 40,5 кв.м, та вартістю 10107 грн; сараю площею 32,7 кв.м, та вартістю16557 грн.; підвалу площею 33 кв.м та вартістю 6466 грн та кам'яного колодязя вартістю 762 грн, а всього інвентаризаційною вартістю 114196 грн, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя(підпис): З оригіналом вірно. Суддя Рожнятівського районного суду