Справа №2-299 2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейко A.M., секретаря Максимонько Т.Е.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Брошнів-Осадської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання її власниками будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Брошнів-Осада в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 8 грудня 1999 р. мати склала в користь позивачки заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Брошнів-Осадської селищної ради. Згідно заповідального розпорядження мати усе своє майно заповіла позивачці.
ІНФОРМАЦІЯ_2. мати померла і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про своє бажання прийняти спадщину, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено в видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння.
При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Представник позивачки в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Представник Брошнів-Осадської селищної Ради в попереднє судове засідання не з'явився, однак направив в адресу суду заяву в якій повністю визнає позовні вимоги.
Суд вислухавши представника позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Копією технічного паспорту підтверджено, що в АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок та два сараї.
Заповітом, складеним секретарем Брошнів-Осадської селищної ради підтверджено, що ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла позивачці.
Свідоцтвом про смерть підтверджено, що мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Постановою нотаріуса підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачці відмовлено.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону У крани „Про власність", керуючись ст.ст.10, 11, 82, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1296, 1297 ЦК- України суд,
рішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, власником якого на день смерті була ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя(підпис): З оригіналом вірно. Суддя Рожнятівського районного суду Бейко