Справа № 2-651 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
23 травня 2007 р. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області
в складі: головуючого судді Люлько В.В.
при секретарі Скавронській Т.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2, який проживав в м. Тульчині, Вінницької області.
Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить :
житловий будинок № 8, який складається з двох кімнат, вітальні, трьох
коридорів, кухні, кладової, ванни, веранди, загальною площею 86, 5 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами (два вхідних майданчики, прибудова, три
сараї, гараж, погріб, огорожа), розташований по провулку Халтуріна, в м. Тульчині, Вінницької області, належний померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 11.01.1957 року, посвідченого Тульчинською державною нотконторою 18.01.1957 p. і зареєстрованого в реєстрі за № 116, що підтверджується витягом Тульчинського МБТІ від 17.05.2007 року.
Спадкоємицею за законом являлася її бабуся - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка при житті не оформила належним чином свої спадкові права.
Після її смерті залишилися грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються в Тульчинському відділенні Ощадбанку на рахунку № 2900.
Таким чином, наступним спадкоємцем за законом являється її батько -ОСОБА_4, який також не оформив своїх спадкових прав і надав письмову відмову від прийняття спадщини на її користь.
Для належного оформлення своїх спадкових прав, вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори.
Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те, що нею був пропущений, встановлений законом, шестимісячний термін для прийняття спадщини. Однак, вона не мала змоги своєчасно зайнятись оформленням спадщини, поскільки являюсь інвалідом 2 групи і часто хворію.
Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору, вона має всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за правильне позовну заяву піддати задоволенню.
Іншого в судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її дідуся - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :
* житловий будинок № 8, який складається з двох кімнат, вітальні, трьох
коридорів, кухні, кладової, ванни, веранди, загальною площею 86, 5 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами (два вхідних майданчики, прибудова, три
сараї, гараж, погріб, огорожа), розташований по провулку Халтуріна, в м. Тульчині,
Вінницької області;
та бабусі - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
* грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що
зберігаються в Тульчинському відділенні Ощадбанку на рахунку № 2900.
Зобов'язати Тульчинський МБТІ, а також Ощадбанк провести відповідні реєстраційні дії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.