УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б червня 2007 року                                                                                          м.  Одеса

Колегія суддів судової падати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  Артеменко І.А.

суддів                    Градовського Ю.М. ,

Суворова В.О.

при секретарі Лабунський Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 6 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Білгород - Дністровського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" про усунення перешкод та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Білгород -Дністровського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення шкоди у розмірі 2407, 34 грн.,  -

встановила:

У березні 2006 року ОСОБА_1звернулась до суду із позовом до Білгород - Дністровського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" про усунення перешкод та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач позов не визнав,  звернувся з зустрічним позовом про стягнення шкоди у розмірі 2407, 34 грн..

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2007 року у позовіОСОБА_1. - відмовлено. Зустрічну позовну заяву Білгород - Дністровського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" задоволено частково.

АпелянтОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 6 березня 2007 року,  посилаючись на те,  що копію рішення суду вона отримала лише 19.03.2007 року,  тобто після пропуску процесуального строку на його оскарження.

Згідно  ст.  294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановлюється ухвала.

Відповідно до  ст.  73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обгрунтованості рішення суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Головуючий у першій інстанції Лук'янчук О.В.                             Справа № 22ц-2666/07

Доповідач Артеменко І. А.                                                               Категорія ЦГІ: 16

Вважаючи,  що правоОСОБА_1. на апеляційне оскарження рішення суду не може бути порушене,  колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Керуючись  ст.   ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів ,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 6 березня 2007 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.