Судове рішення #16278030

Дата документу 21.06.2011

Справа № 2-а-51/2011 року


                                                    


    У Х В А Л А

                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про залишення позовних вимог в частині без розгляду

                                         

           21 червня 2011 року                                                                                      смт. Фрунзівка

            Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А.,    розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та про зобов’язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

                20 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та про зобов’язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

          В позові позивачка просить суд зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй несплачену щомісячну соціальну допомогу за період з серпня 2010 року по січень 2011 року в сумі 1304 грн. 40 коп.

              Розглянувши матеріали справи,  суд прийшов до наступного висновку.

               Згідно  ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

              Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки –це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

              Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

              Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала , не  знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

               Із заявою про поновлення строку позивачка не зверталася .

               Судом встановлено, що позивачка  звернулась до суду 20 червня 2011 року.

                Вимоги позивачки в період з 01 серпня 2010 року по 20 грудня 2010 року знаходяться поза межами строку звернення до суду.

                Суд вважає, що позивачка про порушення своїх прав та законних інтересів щодо соціальної допомоги у відповідний період знала щомісяця та щороку при отриманні грошової допомоги, але в суд з позовом звернулася лише в червні 2011 року.

          Позивачці було відомо про надання їй статусу дитини війни, про що свідчить відмітка в її пенсійному посвідченні, вона щомісяця отримує пенсію, була повідомлена про її розмір, тому знала про порушення своїх прав та інтересів в частині невиплати підвищення пенсії, але не звертався до відповідача за роз’ясненнями, не подавала протягом шести місяців з дня порушення своїх прав до суду позову. Рішення Конституційного Суду, а також питання про порушення прав «Дітей війни»широко висвітлювалось в засобах масової інформації протягом 2006-2010 років.

              Таким чином, з огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання незаконними дії  Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про визнання відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни в період з серпня 2010 року по 20 грудня 2010 року включно, необхідно залишити без розгляду.

               На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 107, 183-2  КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

                 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та про зобов’язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни за період з серпня 2010 року по 20 грудня 2010 року включно –залишити без розгляду.

   Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         

                                                            

                             Суддя:     


  • Номер: Зі/9901/68/19
  • Опис: про зобов’язання вчинитим дії
  • Тип справи: Заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення недоплаченої грошової допомоги до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація