Справа № 1-170/2008 р.

                                                                                      В И Р О К

       І М Е Н Е М                                                     У К Р А Ї Н И

                4 лютого 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:   

головуючого судді                                                           ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі                                                                    Карташовій В.С., Писанко І.В.

за участю прокурора                                                    Іваненко Л.І.

захисника                                                                            ОСОБА_1                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:    

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою технічною  освітою, не одруженого, працюючого ТОВ « Аріадна» водієм експедитором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше  судимого  вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2007 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст.ст.69,70  КК України до 3-х  років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст.309  КК України,-

                                                                              В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2007 року близько 14  годин 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на масиві Березняки в м. Києві у невстановленої слідством особи  придбав наркотичний засіб опій ( ацетильований опій) -0, 23 г. за 100 грн., який після придбання почав зберігати  при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 18.10.2007 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 пішки направився до будинку № 9 по вул. Серафімовича,  в м. Києві, щоб в подальшому вжити даний наркотичний засіб. Перебуваючи в під»їзді № 1 між 6-7 поверхами будинку № 9 по вул.. Серафимовича в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього з правої руки одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору-опієм ( ацетильованим опієм) вагою 0,23 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 582 від 2.11.2007 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ( ацетильований опій).

Маса опію ( ацетильованого опію)  в перерахунку на суху речовину становить 0,23 г., при попередньому дослідженні  маса опію ( ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становила 0,36 г.

Згідно затвердженого Постановою КМ України № 770 від 6.05.2000 року « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ( ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18 жовтня 2007 року близько 14  годин 00 хвилин він, знаходячись на масиві Березняки в м. Києві у незнайомої особи  придбав наркотичний засіб за 100 грн., який після придбання почав зберігати  при собі для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 15 годині 10 хвилин, він пішки направився до будинку № 9 по вул. Серафимовича,  в м. Києві, щоб в подальшому вжити даний наркотичний засіб. Перебуваючи в під»їзді № 1 між 6-7 поверхами даного будинку він був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього з правої руки одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору - ацетильованим опієм.

 Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_2  просив суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням.

                Покази підсудного ОСОБА_2  під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

                За таких обставин, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

                Дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1  ст. 309  КК України, оскільки він своїми умисними діями  вчинив   незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного, та те,  що він  щиро розкаявся у вчиненому  злочині,  позитивно  характеризується за місцем проживання, працює,  а також той факт, що злочин він вчинив під час відбуття іспитового строку покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2007 року, і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

З ОСОБА_2 відповідно до ст. 91 КПК України необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при управлінні МВС на транспорті 94 грн. 15 коп. за експертні роботи  (а.с.41).

Речовий доказ по справі -  медичний шприц об”ємом 5,0 мл. з ін»єкційною головкою та футляром до неї, в якому міститься рідина коричневого кольору (ацетильований опієй), масою 0,23 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягає знищенню  відповідно до ст.. 81 КПК України (а.с.43-44).

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-

                                                                                 З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК  України і призначити йому покарання у виді  2-х ( двох ) років позбавлення  волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати частину невідбутого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2007 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст.ст.69,70  КК України, та остаточно визначити  ОСОБА_2 покарання у вигляді  3 ( трьох) років 9 місяців позбавлення  волі.

Запобіжний захід  ОСОБА_2 - до вступу вироку з законну силу залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13  Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк  відбуття  покарання ОСОБА_2 рахувати з 20 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при управлінні МВС на транспорті (рахунок 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в  Київській області МФО 821018, (призначення платежу: за експертні роботи) 94 грн. 15 коп. (а.с.41).

Речовий доказ по справі -  медичний шприц об”ємом 5,0 мл. з ін»єкційною головкою та футляром до неї, в якому міститься рідина коричневого кольору (ацетильований опієй), масою 0,23 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (а.с.43-44).

                Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту оголошення,  через Дніпровський районний суд м. Києва, а засудженим, який знаходиться під вартою,  в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя: