Справа №   2-а-1263/11  

УХВАЛА

21 червня 2011 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -  Васільєв  Л. А.,

При секретарі – Нечипоренко М.І.,

розглянувши заяву  ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків звернення до суду у справі за його позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 01.06.2011 року  звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про  визнання дій незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд поновити строки звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов’язати його провести перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 01.06.211 року та про індексувати  її з урахуванням інфляції.

В судовому засіданні позивач подане клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Клопотання позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для їх поновлення так як, позивачу частково виплачувалось підвищення до пенсії як дитині війни за вказаний в позові період, що підтверджується листом відповідача від 02.04.2011 року № 746/Ш-02 та поданими в позовній заяві розрахунками, тобто позивач знав про порушення своїх прав. Позивач не надав до суду доказів, щодо поважності причин пропуску  процесуальних  строків звернення до суду .

Згідно ст.99, 100ч.1 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав  для поновлення строку.

Підстав для поновлення строків звернення до суду, судом не встановлено.

Керуючись ст. 99, 100, 102   КАС України,

УХВАЛИВ:

              В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків звернення до суду у справі за його позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни – відмовити.

               Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя Попільнянського

          районного суду                                                      Васільєв Л. А.