Судове рішення #1627218

           

Справа № 2-0-3

        2008 рік

 

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

 

 17 січня  2008 року                                                           м. Деражня

         Деражнянський районний суд Хмельницької області  в складі:

         головуючого - судді                      Дідика М.В.

         при секретарі:                                 Шушкевич Л.М.

         з участю  заявника                         ОСОБА_1

        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Деражні справу за заявою ОСОБА_1,  про встановлення факту родинних відносин та належності  правовстановлюючих документів, -

 

                                                  В С Т А Н О В И В:

 

         ОСОБА_1 звернулася до суду і просить встановити той факт, що  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який значиться  батьком в свідоцтві про її народження ,  є однією особою і  її батьком, а також, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, яка значиться матір»ю в свідоцтві про народження заявниці, ОСОБА_3, на ім»я якої видано ощадну книжку та відкрито рахунок НОМЕР_1 є однією особою і її матір»ю. Встановлення цього факту її необхідно для  оформлення   спадщини. Стверджує, що  її  батьки померли. При спробі оформити спадщину після їх смерті  виявилося, що  у свідоцтві про її народження батьки записані ОСОБА_2,  в свідоцтвах про смерть зазначено ОСОБА_4,  а в ощадній книжці  мати записана ОСОБА_2.  Наявність описок в прізвищах батьків, не дає можливість оформити спадщину.

Суд вважає, що заява  ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Вказані обставини, на які  посилається заявниця в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівці, а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         В  свідоцтві про народження заявниці батьки записані ОСОБА_2.

         Як видно з свідоцтва, після одруження заявниця отримала прізвище ОСОБА_1.

         В ощадній книжці, яка оглянута в  судовому засіданні, відмічено, що рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім»я ОСОБА_3.

        

        

         Враховуючи викладене суд рахує, що заява  ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

         Керуючись ст. 235,256 - 259 ЦПК України, суд ,-

 

                                            В И Р І Ш И В:

 

         Заяву задовольнити.

Встановити той факт,   що  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який значиться  батьком в свідоцтві про  народження ОСОБА_1 ,  є однією особою і  її батьком, а також, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, яка значиться матір»ю в свідоцтві про народження заявниці, ОСОБА_3, на ім»я якої видано ощадну книжку та відкрито рахунок НОМЕР_1 є однією особою і її матір»ю.            

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

 

 

Суддя                                                                                        М.Дідик

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація